全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-5-14 22:53:27
扣大帽子不对,穿小鞋就更不对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 22:53:35
LZ说的很精彩,很到位。别好高骛远,脚踏实地的做出点实事才是王道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 23:01:22
lu guo ,lu guo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 23:09:52
呵呵呵,呵呵呵,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 23:23:54
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 23:32:49
楼主说得挺好的,确实是要一步步慢慢赶上人家的水平,现在的一些舆论大有中国学术非得超英赶美不可的意味
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-15 02:40:09
拿点成绩出来,也来个像牛顿什么的,不要总是出些专家学者,电视台一坐就开始夸夸奇谈,连独立人格都没有,还谈个屁学术,御用文人差不多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-15 10:51:45
0510406011 发表于 2010-5-15 02:40
拿点成绩出来,也来个像牛顿什么的,不要总是出些专家学者,电视台一坐就开始夸夸奇谈,连独立人格都没有,还谈个屁学术,御用文人差不多
首先,批判者们也没说只有中国经济学不怎么地吧?在国内多少学科都是这样的,把现在所有的教授拉到一起再严格评判一次,有几个能顺利通过的(就按照中国标准),批判者也不是光针对经济学(何况严格来说--经济学不算是学科,就算是,也是仅仅比文学好那么一丁点的学科)。
其次:本身就不行,还不让别人说?中国人就是意淫,天天沉浸在中华民族5000多年,地大物博的自我良好中,才把这么多事情都办的这么虚,有事说事。
第三:最重要的,就算是发了经济研究有啥用呢,“束之高阁”?现在国家现行的政策有几个是按照学术期刊的”成果“制定的,天天那么多喊着倡导环保,低碳的人,就坐在电脑前空想低碳,提出狗屁对策,然后拍拍脑袋就在所谓的核心期刊上发了几块豆腐,取消大多数无用的杂志,节省树木,才是真正的低碳!!!!!
      当了性工作者还要倡导自己很纯洁,这就是乌鸦站在猪身上,只看别人黑,不见自己黑。!!!!!!!!!

(注:如果反驳的人是牛顿级人物,小弟服!其他的只欢迎拍砖,不改变立场)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-26 09:45:48
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-18 09:50:29
research 发表于 2010-5-14 13:25
楼主大概闲的没事说了证明一大堆废话!
我想你有时间, 先读读高级微观,高级宏观和高级计量等三高课程,
不然就交流一下无穷维Arrow-Debru一般均衡模型的存在性,
或者高维Black-Scholes方程的解析解,
发什么飚, 简直神经病一个!!!哼!
嗯,我神经,你牛叉。
要不要和你交流一下尺规作图三等分任意角的不可能性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-18 09:52:01
lopper 发表于 2010-5-14 11:12
LZ行为的客观结果就是为那些沽名钓誉的人找借口.
好吧,那就宁可错杀一个,也不放过三千!哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入