在论坛上混迹已久，经常看到大家对中国的学术问题痛心疾首，有唉声叹气者，更有破口大骂者！
然而有些话听得多了，感觉气氛似有不对，有些话不吐不快！

在我看来，动不动就给中国的学术扣大帽子的大有人在。
比如，在中国发文章就是为了评职称，发的论文都是没有价值的，只知道用数学模型，还都是国外的，云云！
我从不否认上述问题的存在，这些问题的严重性时常让我忧心忡忡。忧心而已，却无力改变。

但是，中国的经济学之落后是公认的事实，《经济研究》也好，《系统工程理论与实践》也好，等等期刊中发表的众多论文大多数借鉴的确实是国外模型。刚看到一些回帖的人说中国的文章只是做作业而已，那麻烦说这话的人你做个作业看看啊？
国内的期刊和国外顶级期刊差了不是一点点，这是事实。平日里习惯了和世界一流看齐，然后觉得自己是世界末流就突然不爽了，动辄AER,JFE……说说谁不会，你要是看不惯水，就来一句“你不是牛么？发AER去啊！”

比较永远是相对的，你要是老盯着那些国外顶级期刊，然后再说国内期刊这不是那不是，那我没话讲，只是我也提醒一下，别忘了国外的非顶级期刊也多的是，模仿顶级期刊的论文也比比皆是。

我不知道在这里批判中国学术的都是些什么人，估计五花八门，也许当中也不乏大牛的存在！
但是奉劝那些只是纯粹的跟风式批判者，如果你不懂模型，麻烦你先学懂了再说，如果你认为中国的学术论文都是垃圾，麻烦你自己写几篇啊？人家至少还会做经济学作业，请问你会么？作业都不会做，谈什么创新？

中国学术的问题是风气问题，怎么说它的严重性都没错！但这不足以让你说“发论文都是评职称的”等等言论。
还是多提一些切实可行的建议，难不成你还把所有的期刊全撤了么？那中国的学术才是真的完蛋了！
在中国，认真做学问的人还是有不少的，和国外的差距确实是大了些，但只要他们在能力所及范围内做好自己的研究，少一些功利因素，不就可以进步么？中国的经济学不就是这样一步步走过来的么？

我想真正做学术的人，无论做的好不好，是不会在这里浪费时间和大家辩论的。
我作此文，也仅仅是厌倦了对批判的批判，以后就认真走自己的路，不再对批判进行批判了。

欢迎大家拍砖！但“欢迎”二字仅送给有理有据的批判者们！