我没在这个杂志发过论文，也没有投过，今后更不可能投这个期刊（综合期刊质量、费用等因素，觉得性价比不值得）。但我还是觉得《科技进步与对策》是CSSCI（2010-2011）管理类（限定在这个范围！）比较差的期刊之一：唯一的半月刊、高版面费、大搞增刊圈钱。如果每月发文量（70多篇）和厚度（320个版面）代表着权威性和质量的话，那么它无疑是管理类最好的期刊！！！可惜是相反的。


不要以为人家说这个期刊不好，就是因为人家被这个期刊退稿了。什么鸟逻辑！大家都觉得商场现代化垃圾，难道大家都在上面发过论文吗？！科技进步与对策在CSSCI（2010-2011）管理类的地位，难道大家都不清楚吗？你还能从里面找出几个比它差的？科技管理研究、生产力研究（也是搞了半月刊、变得沉甸甸）就是它的前车之鉴。


如果是想做点研究、想有所建树，就不要满足于这种期刊，更不要因为自己在上面发过论文，就无视它的不足。能否不要人家一说这个期刊不好，就气急败坏地进行嘲讽和谩骂。。。