全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
21509 36
2020-04-09
不多说,直接上
2019年10月投稿
一审 2019-12月中旬  

论文的案例很有意思,遗憾的是分析不是很深入,问题引出和文献回顾也比较多。


       修改返回


       2019-12月下旬 论文选题很有意义,但解释框架太多……


       修改返回


       2020-01月初 论文选题很有意义,但运用过多理论,……


       修改饭后


      2020-02月初 对策强化下,二审后根据意见再修改


二审 一天后, 案例选题有意思,分析很到位,但理论深度不够……不能是一篇好文章 ,毙了


    (此时内心已经万千无语,,,,只能把以前修改删掉的再拿出来重新投)


      调整好心态,2月十几号投出去,一个月后意见:前面都是巴拉巴拉说论文怎么好,然后这块研究太多,WTF,,,


      原本就打算这样吧,这个期刊也都知道水深,,,但是……


      今天看到第3期目录,发现一篇和初稿类似方向和题目的论文,,(具体内容还没放出来)


     ……


    到现在都不知道怎么形容自己心情,哈哈


        


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-4-9 15:37:40
我觉得看论文封面就感觉水很深,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-9 15:38:01
说错了,是期刊封面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-9 15:46:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-9 18:48:44
不多说,
哥们,
看我的经历。
一篇方法论文,
12月9号投《系统工程》,
3月30日收到唯一的退修意见:
“请以实际案例的指标设计代替文中的示例分析,增强方法的应用参考价值”
4月7号返回修改稿;
4月9号被拒稿,
意见是:
“本文作者缺乏对同类问题最新研究成果的了解,所讨论问题的价值和先进性不明确,创新性不明显。建议退稿。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-9 19:23:55
很厉害啦!欢迎关注WX经管科讯,一起学习,一起交流!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入