solow模型和Ramsey模型，Diamond模型的相同点：
1.都是假设生产函数是Y=F（K，AL）的形式，即是劳动增加型的。另外，假设生产函数是一次其次的。
2。都是假设A和L的增长率是不变的，并且是外生给定的。
3。核心结论都是，资本积累或者说储蓄率的不同不能解释各个国家产出的巨大差异，也不能解释不同国家时间序列上的产出的巨大变化。只有劳动的有效性A才能解释这种差异，否则，资本的差异必将大得不可想象，并且，资本报酬率的变化也将是非常巨大的。
solow模型和Ramsey模型，Diamond模型的不同点：
1。solow模型假设储蓄率是外生的，但是Ramsey模型和Diamond模型假设储蓄率是内生的。
2。solow模型中的储蓄率是不变的，但是Ramsey模型和Diamond 模型的储蓄率是变化的。从而说明solow模型的结论不以储蓄率的不变为要求。
3。solow模型是一个纯粹的宏观经济模型，因此不能研究所谓的帕累托有效性的问题，但是Ramsey模型可以。由于Ramsey模型的储蓄率是由长生不老的家庭做出的最优决策，因此可以研究Pareto有效的问题，并且可以证明，在均衡时，其结果是帕累托有效的。
4。solow模型中，当外生的储蓄率变化的时候，其向稳态收敛的速度是很慢的，但是，Ramsey模型中，当贴现率变化时（相当于储蓄率变化），其收敛速度相对较快。
5。solow模型中，其资本的黄金律是可以达到的，但是，在Ramsey模型中，由于限制效用函数不发散，因此，黄金律不可达到，达到的是修正的黄金律资本存量。
Ramsey模型和Diamond模型的不同点：
1。内生的储蓄率的决定不同。前者是假定时间连续的，决策由长生不老的家庭做出，后者假定时间是离散的，并且家庭存在新老交替
2。前者的均衡是唯一的，后者的均衡不唯一，并且，可能并不存在均衡。换言之，前者是无条件趋同，后者是条件趋同。

2# hongsedaxiang
非常感谢！