全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3039 2
2010-05-17
关于基本面分析和技术分析的争论早就是老生常谈了。相信技术分析在国内的市场远大于基本面分析,这是很多原因造成的。
由于工作的原因,曾经做过一段时间的实证分析,得出结论是,长期使用技术分析者跑赢大市概率较小。但是基本面分析也不是万能,那可能是我选取的样本不够多导致的。
如果说哪个分析有绝对优势,在国内的经济情况下确实有失偏颇。希望大家能够从两种分析方法本身的适用性上分析,在国内,哪种分析更为有效?
正方观点 (4) (辩手:0)

基本面分析重要:
因为基本面分析主要集中在研究经济、政策、财务等对资产价格有决定性作用的方向,即寻求资产价格波动的原因,因而更有效!

支持

反方观点 (0) (辩手:0)

技术面分析更有效:
技术面分析分析只需知道价格走势,以此预测价格未来的走势。最大的优势是分析的成本低,适合短期预测,并且是期货和外汇上的主要分析技术(国内)。因而技术分析更有效。

支持

结束时间: 2010-6-16 09:06 裁判: lanalpha

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-17 12:21:37
我觉得没有更有效
基本面分析指导长期
技术面指导短期
不可偏颇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 13:10:23
基本面分析,是对于长期来说的。如果是SHORT RUN,的投资来说,还是技术层面。不过哪个层面来讲,都没有100%的正确。华尔街年收益1亿以上的操盘手,正确率,也就在60%多一点,因为不在于你失败率有多高,而在于你亏损多少,小的止损,大的止盈,50%的正确率,我也可以高收益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群