skywolves2009 发表于 2010-5-18 18:57
中国之民主，就像大海中的绿洲，空中楼阁，可惜啊，毛泽东不是华盛顿，建国的理念是不同的，我们不是没有独立宣言，也不是没有发表独立宣言的勇气，而是我们贫瘠的土壤下实在长不出民主的大树。

alone1985 发表于 2010-5-19 15:22

linelf 发表于 2010-5-19 14:13
beilang007  
所以，想出去的人，我支持；能出去的人，我恭喜；想出去不能出去的人，我同情；不想出去的人，我理解；能出去不想出去的人，我佩服。但谁都没有指责别人的权力。。。
----------------------------------
一团和气，谁也不得罪。这就是包括楼主在内不少人一直以来奉行的思想。连孔子都要骂他们是“德之贼”。

我注意观察了你的3篇回复，先给一句评价：说的非常好！
不知道您注意到没有，我这篇文章里隐含着一个意思：作为每一个渺小的民众，我们改变不了社会。您完全可以随便指责我这种看法有多么的懦弱无能和消极，没有关系。看您的回复，慷慨激昂，立意高远，大有“敢叫日月换新天”之势，在下只想弱弱的问一句：您为此努力过么？您能成功么？您在上一篇回复中发问：暴力抗争不能成功，非暴力抗争也不能么？您还举出了韩寒的文章作为例子，请问，韩寒的文章让贪赃枉法之徒洗心革面了么？让丧心病狂之辈痛改前非了么？难道您以为，在您之前没有过想要肃清整个社会沉疴的人么？难道您以为，那些选择逃离的人是一开始就下定决心要逃离么？难道您以为，想要逃离的人就从来没有想过要报效国家和人民么？难道您以为，那些跋山涉水远赴海外的人们对故土没有一丝的热爱和留恋么？难道您以为，这个社会上的事情是有雄心壮志和毅力就一定能成功的么？
       有一座山，有很多人去爬，甚至有人为此付出了生命，但从来没有人爬到顶峰过。终于，绝大多数人放弃了，开始收拾背包离开。这时候，您来了，您大肆批判那些不愿意去爬山的人，认为他们懦弱无能，您宣称只要有雄心壮志，就一定能爬到山顶。我不会像您一样去批判那些不愿意爬山以及半路放弃的人，因为绝大多数人都是普通人，对于普通人来说，正常生活比创造历史重要，因为并不是每个人都需要被写进历史教科书中。但是我对您很敬佩，事实上不止您，我对任何一个拥有爬到山顶的雄心壮志的人都很敬佩，因为您并不是第一个发出这样的豪言壮语的人。可是不幸的是，我看见很多说这些豪言壮语的人，出现在溃退的人群当中，甚至在逃离的时候，他们仍然在指责他人的懦弱。我衷心地希望，在这支队伍里不要看见您的身影。

空空隐身 发表于 2010-5-19 16:15
118# linelf


韩寒关于国籍的文章 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100egc6.html
   我认为，一个国家，能让这么多艺人转变国籍，这个国家一定是有他的责任的。在我们谈个人责任和义务的时候，我们也要谈国家责任和义务。这代人要记住的是，国家利益不是高于一切的，国家的合理利益在特定的时候才可以高于一切。

这么多人跑了，说明建国以后很多的大业尚未完成，否则就是很多中国籍的外国人来参与制作或者演当时的反面角色。他们变换了国籍，是他们的选择，这个选择就像离婚一样，可能是感情破裂了，可能是遇见了更好的，在道德层面上是可以谴责的，但是在人格层面上是没有任何问题的。你也难保你们自己啊，对吧。给你美国籍，电脑前的你要不？

反正我个人觉得我的国籍挺好的，也就是多交点税少享点福，出国麻烦点，其他也没什么。

对于普通老百姓来说，也就是吃不起住不起玩不起结不起生不起病不起死不起，但最关键的是，还移民不起，所以，看见你们跑了，不爽是肯定的。

在看得见的未来里，我是不会改变我的国籍的。但是电脑前的所有人，你们不要忘记了，这个国家给你提出了条件，你也是可以给这个国家提条件的。我的条件是，我无所谓我爱的国家对我们这个行业的从业人员的利益几乎没有保护，我也无所谓这个国家纵容随便一套房子的利润就抵上中国最大的出版社的全年总利润，但我很喜欢小孩子，我可能无法遵守计划生育，更无法接受计生委的人碰我的女人，所以，如果我不小心生多了孩子，我就不会是这个国家至少不会是大陆的国籍了。

可能很多人要说，却，谁在乎你啊。话是没错，但我就更不在乎了。都互相不在乎了，这不就离了麽。你看上面名单上的那些人，还不都是人模人样的。

skywolves2009 发表于 2010-5-18 18:57
中国之民主，就像大海中的绿洲，空中楼阁，可惜啊，毛泽东不是华盛顿，建国的理念是不同的，我们不是没有独立宣言，也不是没有发表独立宣言的勇气，而是我们贫瘠的土壤下实在长不出民主的大树。