全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2005-2-25 10:05:00
从纯经济角度考虑问题,不一定说明什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-2-25 19:51:00
有次考试就把"股田制"引用了,我觉得厉以宁这个点子还是合理的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-2-26 10:43:00
横看成岭侧成峰,远近高低各不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-2-26 21:04:00
觉得有些论点是可以理解的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-2-28 20:40:00
还是应当具体问题具体分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-1 00:04:00
从效率的角度来讲有些建议确实有可提之处,但效率并不是唯一的判断标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-1 12:50:00
有危险被看到是一件好事!关键是要把危机变成机遇!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-3 15:00:00

经济学家就象医生

他们的话不可不听

但是全听也要完蛋

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-3 19:38:00
经济学家总是站在某一种或称学说或阶级的立场上,在完美的假定条件下,社会向他们的想象中靠拢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-4 21:35:00

放屁

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-4 23:41:00

这真的是这些学者的观点么,没有断章取义的么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-5 19:58:00

有没有公德心啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-8 17:16:00

"但使龙城飞将在,不教胡马度阴山",此话错矣,应该是"冯唐易老,李广难封"才对.

呜夫!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-8 19:14:00

兄弟,前面七条我也就不说了。

但是,历以宁教授的“股田制”我觉得思路很好呀!

太荒谬了?谁说股票一定会升值了?实施“股田制”就可以安枕无忧了?关键是如何实施。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-13 17:23:00

他们比恐怖分子还可怕。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-14 07:16:00

立言容易,立功难呀

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-14 22:19:00
看待事情要从多方面看,但要分清 孰轻孰重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-16 21:15:00
难怪张维迎的博奕论是最出名的,大多是翻译国外的资料,看了这样的言论ta 也是一猪头三。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-17 23:16:00

看了之后我感觉很沉重,本土的经济学家不争气,我们指望谁呢?早知道我读经济学了,呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-18 08:17:00
很难说谁是对的,有些东西是会改变的,但可能不会这么快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-18 19:47:00
其实这些论调无非涉及两个命题:效率和公平。这两者分属两个范畴,效率是一个经济问题,是经济学家所要考虑的;公平则是一个政治问题,是政治家所要考虑的。经济学家的某些言论确实损害了社会公平,但这不是他们的问题,因为经济学本身就是没有“道德”的。对于经济学家的意见,政治家可以分别考虑,既能促进效率,也能促进公平的就是好建议。(也许这就是“效率优先,兼顾公平”的实质)。如果只能顾及一个方面,则应该摈弃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-18 23:44:00
在中国,经济是为上层建筑服务的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-19 19:17:00
也许仅仅只是他们的在不同的方面思考.也值得我们深思.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-20 10:01:00
可恶的第五个和第六个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-20 13:21:00

我没怎么学经济, 引用一句广告词: 如果这个世界没有联想.....

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-16 21:14:00

有些 义务 国家 就应该 承担

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-22 18:34:00

其实,不同的价值取向会得出截然不同的答案,

如果看清楚了他们背后的利益集团,似乎一切都很正常,不是吗?

以前总是听人说中国经济就是毁在所谓的"经济学家"手里,

我不敢对"大家"有所评论,只是某些时候听听他们的言论,还是让人若有所思的啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-3 16:27:03
有点意思,可以从不同角度来理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-4 17:58:22
“中国应该学习东南亚一些国家的经验,牺牲一代少女发展经济”冒昧问一下,介个牺牲要怎么牺牲?这个拉动要怎么拉动?麻烦楼主扫盲一下。。。谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-2 20:21:16
天堂郁金香 发表于 2005-1-4 18:07
6. 据说,某些少壮派经济学家私下还提出过一种理论,中国应该学习东南亚一些国家的经验,牺牲一代少女发展经济。这理论太骇人听闻,没人公开撰文提倡,只在小圈子里流传。
这话谁说的?!
我也想知道,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群