欢迎这位楼主取消马克思主义经济学，能不能同时趁着这个良机把你那些先进观念也一并取消了事，马克思主义不多，可是你那个先进观念却很多，先取消个把先进观念，解决马克思主义也不是难题不是？这样不是很有意义？

大陸政-府需要。

大陸政-府需要。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
那另一面，是谁的需要？我们这谈得不是官方的范本。

呵呵，你我都是动物，主义的东西都是不可靠的，多看看文学吧，多去爱，去生活，看看别人的民族的民主和自由，看看别人文学的发展，为什么我们不行，难道是我们这种动物不行吗？我看不是，你自己反省吧，五毛。

呵呵，你我都是动物，主义的东西都是不可靠的，多看看文学吧，多去爱，去生活，看看别人的民族的民主和自由，看看别人文学的发展，为什么我们不行，难道是我们这种动物不行吗？我看不是，你自己反省吧，五毛。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
真可悲，没有人说反对西方有价值的文明，不过把自己看做动物，以为西方就是人类，恐怕西方人也不会接受。归根到底不过是西方的错误理解。
    如果你真正理解西方，最起码你应该想到我们是一样平等的人，文化是多元的，彼此相互影响。你的观点连一些西方人都不如，不要动不动就叫别人五毛，我和你一样每天看的多数材料也是英文的、我看的最早的小说是左拉的。你对西方的文化到底了解多少？

11# thw1580415

你连马克思的著作都没读过，你怎么知道你所经历的就是马克思的呢？

资本论是必读的书目~
最近在看恩格斯的《家庭、私有制及国家的起源》。发现博士毕业了，更有时间看自己想看的书了~

五毛的神經很脆弱。

百姓你好

大陸的所謂學者基本都是XX，上面需要什麽，他們就吆喝什麽。

五毛的神經很脆弱。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        真不幸我不是五毛，只不过稍微左点，因为不喜欢虚伪的空头说教。
我倒是觉得你的神经真的极端脆弱。属于我所指出的那种相信革命后钱不能被一切决定的可怜人，这种人的神经有多脆弱呢？哈耶克先生就是个典型，这种人会义无反顾的从一个极端转向另一个极端。从极左向极右过度。
    我个人觉得这也是一种幼稚

大陸的所謂學者基本都是XX，上面需要什麽，他們就吆喝什麽
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        某些所谓学者就是一班可耻的代理，不过很奇怪，相当一部分的思想都是从非大陆的地点舶来的。所以，我们只能怀疑出口商的产地是不是有点问题，我们做的不过是一个检疫的角色而已。

19# 借一步

沒有人點名說你，你卻極力想撇清自己。不是很脆弱？如果脆弱这个词不恰当，那么就是神经过敏。神經過敏，基本上與神經有問題差不多了，這正好應了你對別人判斷的邏輯了。看來你才是真正的那種認爲正常人是精神病的子。

大陸改革之前，他們極力宣揚馬克斯，改革之後，又把西方經濟學奉上天。估計有一天大陸也休克了，他們會把馬克斯徹底踩在腳下。

沒有人點名說你，你卻極力想撇清自己。不是很脆弱？如果脆弱这个词不恰当，那么就是神经过敏。神經過敏，基本上與神經有問題差不多了，這正好應了你對別人判斷的邏輯了。看來你才是真正的那種認爲正常人是精神病的子。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
真是荒谬，不是跟你说了吗？我就是高度模仿一下您这类人物的思想，贫乏之贫乏，我对西方的观点已经跟你说的很清楚了，您应该看得懂简体汉字吧，不会不认识english,或者没听说过左拉吧。
    再说我不过以其人之矛攻其人之盾。我甚至完全可以给你也加个帽子。
    但是我没有。
    攻击马克思主义可以，不过不要随便说什么取消云云，一个组织可以解散，思想一纸行政命令能解决问题吗？更别说你们的这套号召了，浅薄。

“这种理论是错误的”，有这么绝对的吗？凭什么你说一句它是错误的就要取消，难道那些认为马克思主义没错的人被你“代表”了？年轻人，做事不要太武断

大陸改革之前，他們極力宣揚馬克斯，改革之後，又把西方經濟學奉上天。估計有一天大陸也休克了，他們會把馬克斯徹底踩在腳下。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        官方的行政命令不能说明问题，俄罗斯休克了，共产主义也没有从此死亡。人的思想不是一个休克就可以休克的了的。

五斗米而折腰也是说士大夫的，现在的反对者连理论都提不出了，素质下降到连五斗米都不要就可聘得的地步了。

楼主不是来搞学术的，是来搞政治的。

真理要在阳光下暴晒，才能体现出本质。
马克思虽然被历史检验是错误的理论。
但是，让人们知道这个理论对世界有着这么大的影响，让世界人们遭受如此惨烈代价，为什么这个理论能统治一个国家这么多年，能囚禁人们的思想如此深，这是值得我们大家深思的。
前事不忘后事之师呀。

就是知道百姓的苦才对现在中国的假社会主义假马克思主义表示抵制，既得利益的人一般喜欢鼓吹中国特色社会主义的伪马克思主义。喜欢讲西方经济学。

主义这东西门户性很强，不可能大家都同一个主义，有感情色彩能理解。但既然有主义一说，谓何不能有马克思主义一说。

看完楼主的帖子和全部回帖之后，终于明白什么叫做狂人处处有。但是有一个事实是楼主不应该忽略的：即便是西方的学者来写经济学说史，怕是也要专门辟出一章来谈谈马克思的经济学。如果楼主真是了解经济学，那就不应该忘记库兹涅兹和里昂惕夫得以获得诺贝尔经济学奖的主要贡献都是在继承马克思的经济学基础之上取得的。楼主更不应该忘记新古典学派增长理论实际上得到的是与马克思社会再生产理论相同的结论。
此类例子还有很多，因此我不得不怀疑楼主是否真的懂经济学了。

感觉马是搞哲学（政治）的，其经济著作是为政治服务的