全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
2010-5-23 06:20:42
ft,先恭喜你,不过你要是没中才真有资格过来说心态问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 06:38:27
恭喜啊,我也想中的,总体来说还是很公平的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 06:43:05
自己有多努力自己清楚呀,恭喜楼主。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 06:44:01
恭喜楼主啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 06:47:11
这是一个随机过程啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 06:56:21
关键的是质量,但是还要有点运气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 06:57:38
可以没有机遇,不能没有实力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 07:09:36
恭喜楼主啊!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 07:18:20
不能以片概全. 你中了不能说别人没有被黑吧!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 07:25:30
我觉得也是,本人屡战屡败、屡败屡战,但我从不怨天尤人,从来只是怪自己水平不够高、学术不够精、努力不够好——尽管我身边的同事好像是没有一个人不是凭关系才中的。最后,恭喜你这凤毛麟角、十万里挑一的中奖机会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 07:36:31
机遇是垂青那些有准备的人的,不懈的奋斗,时刻做好准备,成功之路就会为你打开.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 07:42:15
祝贺楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 07:43:05
本来正常的事情变得不正常了,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 07:49:30
恭喜楼主啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 07:51:21
真的恭喜啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:06:43
恭喜楼主了,是金子总是会发光的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:08:26
现在项目立项的消息还没正式下来,但肯定一旦正式下来,肯定会有很多人会议论评审公平不公平,而往往大家都会基于自身利益而各有各的立场,从而导致说法不一,这应是一种主要的情形。因而,个人认为,考虑此种情形,那么公平不公平但看自说自话是说不清的,你的课题质量和研究能力如何要通过与其他人的比较才知道。所谓“不比较便没有鉴别”。只要成功立项者不公布自己的申报书和前期成果,在此前提下,别人说公平或不公平,都有很大主观性。另外,即使是立项者系属重点学校,也未必一定说明就是近水楼台,不了解的人只能瞎猜了,仅仅是为表达一下羡慕或不满或维持下内心平衡而已。因而我建议:

今后应该让那些课题中标者必须要公开自己的申报书信息。其好处是:

1、以接受社会各界监督,信息公开是实现公平的一个前提,大家都应该要有一个知情权。
2、把所有的立项项目的申报书公开,对引导和促进各学科的进步也是有好处的。即便会有对某些立项成果是否真属本学科领先而产生争议,但这对已经立项者重新审视他的研究构思、查漏补缺进而把课题做得更加完善也是有利于学术进步的一件好事情。另外可能有人要说了,如果我刚立项就公布自己的课题设计构思,那么我的研究思路会不会被别人便学了去马上抄去用,抢先发表呢,个人认为,这种担心是多余的,如果立项成果真属学科内全国领先的话,又岂会担心仅仅公布课题的有关资料便会被同行抢先呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:17:00
再接再厉,LZ!这是喜事啊,等你研究结果出来了请我们吃喜糖吧哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:25:28
还是那句老话,机遇总是垂青有准备的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:29:28
事在人为,恭喜楼主!{:2_27:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:31:04
恭喜恭喜恭喜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:35:16
现在你们科研处就知道消息了,能说明公平吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:37:45
恭喜楼主呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:38:51
申请上了确实值得恭喜,从楼主的经验也道出了很多没有能够投中的原因
但是,这应该只是一个开始,希望以后“有钱”的那些日子,也能把钱花好啊!
恭喜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:41:43
就已经能确定了?厉害呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 08:43:03
恭喜打酱油的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 09:00:17
你去年没中,不也是骂“黑暗”吗?今年中了,就说“公正”。似乎变得太快,太不同了。何况,你这么快就知道,可见你们学校也是有关系的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 09:04:38
没中的时候喊黑,是吃不到葡萄说葡萄酸,中了就觉得一切都是公平的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 09:05:01
嗯,恭喜楼主。吾辈当是屡战屡败、屡败屡战!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 09:06:07
russianboy008 发表于 2010-5-22 16:39
俺的前期成果是:一本专著,12篇文章,其中若干核心的,也不知道中了没有!!郁闷中
一般核心是没有用的,我今年评审过国家自然科学基金,看到什么统计与决策,生产力研究、商场现代化、经济师,从内心就非常排斥。因此,建议不要写太多圈内不认可的所谓核心期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群