摘  要：面对金融危机造成世界经济萎缩的国际经济形势，准确地衡量中国对外贸易在国民经济中的作用显得尤为重要。本文从宏观和微观两方面提出了衡量出口依存度的新的分析方法，宏观方面采用制造业出口依存度＝制成品出口额/工业增加值，微观方面采用行业出口依存度＝行业出口值/[行业总产出（1-行业直接消耗系数）]，进而分析了行业出口依存度与金融危机的关系，以有利于更加准确地衡量出口依存度的高低，客观地分析与评价中国的外贸出口状况。    关键词：外贸依存度 出口依存度 制造业 直接消耗系数
    自2008年下半年，由美国次贷危机引发的金融风暴迅速恶化，演变为一场历史上罕见的、冲击力强大的、席卷全球的国际金融危机。中国作为世界第四经济大国和第三贸易大国，出口依存度比较高，对世界市场的依赖性很强，其经济也将面临前所未有的考验。2008年以来，受成本因素、出口企业融资难与融资成本上升、出口政策调整、汇率变动、外部需求萎缩等多重因素制约， 中国出口持续下滑， 出口形势不容乐观。2008年秋季广交会， 多数出口市场、产品成交额已明显下降。如何准确地评价我国出口依存度及对经济的影响，是当今必须面对的一个重要课题。
    外贸依存度研究现状
    近年来，随着我国对外贸易的长足发展，我国外贸依存度逐年升高，基于此，国内学者对我国外贸依存度的内涵和变化规律进行了研究。面对国际经济形势和我国的贸易现状，有些学者认为是我国的外贸依存度过高导致的，外贸依存度高低问题又成为当前的一个热门话题。
    魏浩和宋耀（2004）提出：“外贸依存度的基本含义是用来反映一国对外贸易在国民经济中的地位，同其他国家经济联系的密切程度及该国加入国际分工世界市场的广度和深度，从横向比，一国的外贸依存度越高，则对外贸易在国民经济中的作用越大，与外部的经济联系越多，经济开放度越高；从纵向比，一国的外贸依存度越高，则表明其外贸增长率高于国民生产总值增长率，对外贸易对经济增长的作用加大，经济开放度提高”。
    吴先智（2005）研究发现与国内其他产业的比较来看，外贸依存度越高，则表明对外贸易对经济增长的推动作用越大。
    杨昌斌（1999）认为外贸是重要的支撑力量，外贸对GDP的支撑程度，体现在外贸依存度上。他认为进口依存度和出口依存度均不能测量进出口对GDP的贡献率，而净出口额占GDP的比重才真正从需求角度反映了外贸对GDP的拉动作用。
    许统生（2003）从三个方面对贸易依存度计算方法进行修正。一是根据国家或地区的相对经济规模进行修正；二是根据不同的贸易形式进行修正；三是运用购买力平价GDP对贸易依存度进行修正。
    出口依存度的衡量
    前人的研究成果主要是利用传统的外贸依存度计算公式计算出来，为了分析对外贸易与经济发展之间的关系，一般用对外贸易依存度来表示，外贸依存度所反映的是一国经济对他国经济或对世界经济相互依赖的程度，即外部经济变动对一国经济产生影响的程度以及一国经济变动对外部经济产生影响的程度。通常情况下，外贸依存度表明一定时期国民经济发展对进出口的依赖程度，如果分别用出口额和进口额对国内生产总值计算比率，外贸依存度就可分为出口依存度和进口依存度。通常的外贸依存度计算公式是：
    贸易依存度＝对外贸易总额/国民生产总值或国内生产总值；出口依存度＝出口贸易额/国民生产总值或国内生产总值；进口依存度＝进口贸易额/国民生产总值或国内生产总值。
    贸易依存度表明对外贸易在国民生产总值中的地位，出口依存度表明出口贸易在其中的地位，进口依存度表明进口贸易在其中的地位。
    有些学者提出出口依存度对于衡量一国经济对世界市场的依赖性更加合理。薛荣久（2003）提出：“在按第一公式计算一国或地区的对外贸易依存度时，将虚假地提高对外贸易在国民生产总值中或国内生产总值的比重或地位。这是因为对外贸易中的出口贸易与进口贸易是不同商品或生产要素的交换，在贸易额上存在重叠性。如把重叠性的贸易额与整个国民生产总值或国内生产总值相比，势必夸大对外贸易所占的比重”。为比较真实地反映对外贸易在我国国民生产总值或国内生产总值中的地位，薛荣久建议以下面办法计算：第一是把国民生产总值或国内生产总值加倍，再与对外贸易总额相比；第二是只用出口依存度表示；第三是用出口贸易额与进口贸易额平均数与国民生产总值或国内生产总值相比。现在联合国公布的外贸与国内生产总值关系时，只公布出口依存度。
    隆国强（2000）认为，在实际工作中，人们往往更加重视出口依存度，因为出口依存度才能反映出外贸对经济需求的拉动作用。他认为出口额、汇率和国内生产总值影响着出口贸易依存度。正是由于实际工作中人们研究目的不同，从而导致了对现有的外贸依存度的认可程度也不同，于是国内不少学者开始提出对外贸依存度指标进行修正，以求能够更加准确地反映外贸在经济发展中起到的作用。
    从出口依存度的计算公式来看，出口依存度主要是受出口额和国内生产总值的影响，国内生产总值由第一产业、第二产业、第三产业组成。发达国家的第三产业发展比较成熟，在国内生产总值中的比重最大，而发展中国家还处在工业时代，第二产业对国内生产总值的贡献率最大。由于第二产业的贸易量大，第三产业的贸易额比较小，由此就会造成发达国家的出口额相对于其国内生产总值而言偏小，出口依存度就偏小，而发展中国家就会偏大。2007年商品与服务占出口的比重（见表1），反映中国与发达国家的出口结构，有助于理解发达国家出口依存度偏小，我国出口依存度偏高的状况。
    从表1可以看出，中国的商品占出口量的比重高达90.9%，而美国是71.6%，英国是61.8%，这样如果采用出口依存度＝出口额/国内生产总值来衡量一国的贸易依存度，中国当然就会偏高。为了更加合理地评价我国的贸易依存度，本文从宏观方面和微观方面来衡量出口依存度。宏观方面主要考虑制造业，微观方面就是具体到我国各个行业来计算。

    表1 2007年商品与服务占出口的比重（%）

    资料来源：根据WTO的统计数据计算整理。

    从总体上看，世界各国的出口中，商品的出口比重较大，服务的出口比重较小，因此采用制造业出口依存度更能够合理地反映一国对于世界市场的依赖性，制造业出口依存度＝ 制成品出口额/工业增加值，根据WTO的统计数据得到制成品出口额，根据世界银行的统计数据得到工业增加值，由此计算得到制造业出口依存度的数据（见表2）。

表2 2001-2007年主要国家制造业出口依存度（%）

    资料来源：根据世界银行与WTO组织的数据计算整理得出主要国家制造业出口依存度

    从横向比较看，我国制造业出口依存度高于世界一些主要大国的水平。 2006年，美国、日本分别为28.68% 和44.68%，印度为29.9%，而同期我国为70.2%，2007年我国外贸依存度高达72.2%。
    从纵向比较看，我国制造业出口依存度不断上升，目前已处于较高水平，2001-2007年，制造业出口依存度分别为39.6%、44.7%、52.6%、61%、65%、70.2%、72.2%。2007年我国外贸依存度比2001年猛增了32.6个百分点。
    由横向比较和纵向比较得出，我国制造业出口依存度很高。
    中国行业出口依存度分析
    在考虑了宏观方面的制造业出口依存度后，来分析行业出口依存度。首先套用公式：出口依存度＝出口贸易额/国民生产总值或国内生产总值，来定义行业出口依存度，由此得出行业出口依存度＝行业出口/ 行业增加值。这样会高估行业实际出口依存度，因为在衡量行业增加值时，通常只是计算了本行业中间投入的增加值，没有包含其他行业对该行业中间投入的增加值，而出口值包括了所有行业投入的增加值，这样就造成了依存度的偏高。
    以2005年纺织、缝纫及皮革产品制造业为例，纺织、缝纫及皮革产品制造业的增加值合计为64500343万元（见表3），其中劳动者报酬为27503029万元，生产税净额为10205817万元，固定资产折旧为7818374万元，营业盈余为18973123万元，纺织、缝纫及皮革产品制造业的出口额为98959370万元，纺织、缝纫及皮革产品制造业出口依存度为98959370/64500343＝153.42%，这样计算显然高估了，因为纺织、缝纫及皮革产品制造业的增加值只是包括了纺织、缝纫及皮革产品制造业自身中间投入的增加值，没有包括所有中间投入的增加值。由表3得出，中间投入合计为216319757万元，自身中间投入为102906083万元，那么其他行业的中间投入为113413674万元，总产出为280820101万元，其他行业的中间投入/总产出＝40.39%，可见其他行业的中间投入对总产出的贡献率是比较大的，不能忽略。那么根据行业出口依存度＝行业出口/行业增加值来计算某一个行业的出口依存度是不准确的，这样会高估行业的实际出口依存度。

    表3 2005年中国纺织、缝纫及皮革产品制造业投入产出表资料来源：中国统计年鉴2005年

    假设使用行业出口依存度＝行业出口/行业总产值，如此计算的话会低估行业实际出口依存度，因为计算行业总产值时把自身的中间投入重复计算了。下面仍然以2005年纺织、缝纫及皮革产品制造业为例，纺织、缝纫及皮革产品制造业的总产出为280820101万元，其出口依存度为98959370/280820101＝35.24%，出口依存度的计算明显偏小。
    因此通过上述分析，本文采用行业出口依存度＝行业出口/（行业总产值-行业自身中间投入）来进行计算分析，因为某一产品对其它行业的中间投入相对于行业自身中间投入而言，比重很小，可以忽略不计，这样，我国行业出口依存度＝行业出口值/[行业总产出（1-行业直接消耗系数）] 就是合理的。直接消耗系数也称为投入系数，记为aij（ij＝1，2，…，n），它是指在生产经营过程中第 j 产品（或产业）部门的单位总产出所直接消耗的第 i 产品部门货物或服务的价值量。行业出口依存度（见表4）。

    表4 中国行业出口依存度（%）

    资料来源：根据中国统计年鉴（1997、2000、2002、2005）数据和公式；行业出口储存度＝行业出口值/[行业总产出（1-行业直接消耗系数）]计算整理得出。

    由表4可以看出，我国的纺织、缝纫及皮革产品制造业，机械设备制造业的出口依存度较高；化学工业、金属产品制造业、其他制造业的出口依存度相对较低。
    行业出口依存度与金融危机的关系
    在金融危机影响下，我国的对外贸易受到较大影响，据海关数据显示，2009年1-4月，我国外贸进出口总额5994.1亿美元，下降24.3%，其中出口3374.2亿美元，下降20.5%。在各行业中，出口依存度高的纺织服装业、机械设备制造业遭受金融危机的影响比较严重。2009年前四个月，其产品产量及增长速度，还有外贸出口下降幅度较大，服装及衣着附件出口下降6.6%，纺织纱线、织物及制品下降15.2%，机电产品下降21.2%
    由制造业出口依存度和行业出口依存度的研究结果发现，我国的出口依存度很高，从当前的外贸形势也可以看出，出口依存度高的行业，在本次金融危机中受到很大的冲击，贸易量呈现下降趋势。一个行业的出口依存度高，对国际市场的依赖程度大，国际市场经济的变化会随时影响该行业的贸易量和发展前景。过分依赖于国际市场，不利于民族产业的发展壮大，不利于工业、农业、商业的振兴，因此要转变我国外贸发展方式，把外部的压力转换成出口产品升级的动力，进一步扩大国内需求，减少对外部市场依赖，自主创新，实施科学发展观，走科教兴国的道路；积极调整市场结构，出口产品、产业结构，提高出口产品质量和附加值，推动外向型产业由劳动密集型逐步向资本密集型和技术密集型升级。同时，可细化劳动密集型产业内部产品的不同技术含量和附加值含量，对纺织轻工行业的鼓励类产品进一步提高出口退税率，开拓发展中国家和周边国家市场，拓展出口市场渠道 ，促使经济持续快速增长。
    参考文献：
    1.伍长南。金融危机对中国经济影响与对策思路[J].前进论坛，2009（2）
    2.白旻，于锦萍。全球金融危机对中国经济的影响机制分析与中国的战略突围[J].改革与战略，2009（4）
    3.崔晓红。对我国外贸依存度的分析[J].外贸经济国际贸易，2004（2）
    4.崔大沪。中国外贸依存度的分析与思考[J].世界经济研究，2004（4）
    5.张旭宏，庞锦。继续呈缓慢提高态势—我国外贸依存度偏高的原因及未来走势[J].国际贸易，2005（3）
    6.魏浩，宋耀。对我国外贸依存度偏高的分析[J].开放导报，2004（5）
    7.吴先智。我国外贸依存度分析[J].市场周刊，2005（8）
    8.杨昌斌。GDP与外贸依存度[J].中国统计，1999（1）
    9.许统生。我国实际贸易依存度的评估和国际比较[J].经济学动态，2003（8）
    （作者简介：张神勇（1951-），男，上海市人，东华大学纺织经济管理研究中心副教授，硕士生导师，研究方向为国际贸易理论与政策。肖敏（1985-），女，湖南衡阳人，东华大学国际贸易专业研究生，研究方向为国际贸易理论与政策。）

作者：张神勇 肖敏 来源：《商业时代》2010年第7期