全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1659 2
2010-05-23
假设美国经济开始时处于长期均衡。对全球气候变化的关注使ZF严格地限制用矿石燃料发电。由于这种政策变化,外国投资者对经济失去了信心,而且美院在外汇市场上贬值。请问这会使总需求曲线左移还是右移啊??
(如果从失去信心看,净出口减少了,那么总需求减少;
可是如果从汇率下降来看,利率也下降了,那么存入银行的钱少了,总需求岂不是增加??)哪位高手解释下!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-24 02:58:04
外国投资失去信心,代表资本流入下降,即对美元的需求下降,因而美元贬值,作为结果美国商品竞争力增强,出口上涨,需求右移
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-25 01:26:13
对不起,喝了一点酒,可能分析有点问题。。
根据IS-LM分析,
首先,限制用矿石燃料发电,造成成本上升,价格上升造成LM左移,名义利率上升。其中,名义利率包含通胀因素和风险溢价因素。通胀因素由成本推动,通胀引发贬值预期,根据短期内汇率变动和名义利率变动的关系,汇率贬值。汇率贬值会使IS右移。即综合IS-LM分析,貌似是可以在更高的价格上得到变动之前的产出,即存在AD曲线右移的可能。
但是,缺乏了对信心的分析。一般的情况下,外资投资失去信心,贬值的预期两个因素都会在短期内使资金外流,造成LM进一步左移;虽然贬值会刺激IS,但投资资金的缺乏会抑制IS。总的情况可能是在LM急剧左移的过程中,IS极少可能往右移,即总需求在萎缩(AD往左移)。
关于这个问题的叙述,在曼昆最后的某章有说明,时间太久了忘记了具体的分析了,你查阅一下吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群