<P>个人认为是王亚南经济研究院</P>

<P>基本上这里的海龟和教授　搞的就计量和数量经济学之类的</P>

<P>问下 数量经济研究生毕业  就业如何呀  。。。。。</P>

<P>想知道数量经济学是不是理工科学生的专利？唉，对数学要求是越来越高了，让我们这些社科类专业出身的人好自卑啊。</P>

<P>清华的李子奈老了，不知有谁能接班？在时间序列、面板上也不是他们的强项。</P>
<P>吉大只知做实证，未见其在计量理论上有何建树！</P>
<P>南开有张晓桐他们一般人做做理论，还不错。</P>
<P>天津大学的张世英老爷子在时间序列方面在全国是最牛的了，既做理论也做实证，很多方法目前国内很多人连边都挨不着。</P>
<P>未来的后起之秀中必有上财和厦大！</P>
<P>要比较，不妨查查这几所大学的文献。</P>

<P>关键是要选个好导师!</P>

<p>清华的李子奈是搞计量经济学教学与应用研究。据最新消息清华打算今年到北美招一批名校经济学博士。</p><p>南开的计量不错，虽然只有张先生一人，但也搞得有声有色。张先生是我认为的国内不多多几个经济学名师之一。（当然国内经济学名师很多，但有太多的我不来解，不好评价）</p><p>华科吉大都是从事计量经济学应用的。做计量个人觉得只有做纯理论的才能够跟上世界潮流，应用的只有跟着别人后面，还不知道跟上来没有。</p><p>我比较看好上海财大，厦门大学王亚南经济研究院，西南财大经济管理研究院，这里的从事计量经济学的都是从北美名校毕业的。上财的师资从履历上看最好，但上财说打造亚洲第一这种话也实在是狂妄至极，这反映了上财一贯来的浮躁的风气。上财把日本的大学放到 哪里去了？把香港科大放到哪里去了？上财能够出像Hayashi一样的世界级大师？上财会有像陈松年一样的世界级计量经济学大师？这种想法估计上财想都不敢想。（不考虑兼职）香港科大的计量经济学现在可能是亚洲第一。</p>

[此贴子已经被作者于2007-11-18 11:12:34编辑过]

ls何必如此激动的，开宗立牌总得说点鼓舞人心得话，这个是国人的通病。

呵呵，我也打算考计量经济学，顶一下吧。

看下，受益匪浅，只是国人作学问一贯好高骛远，通病，现在整个社会都是浮躁的除非改信仰宗教，或许能够平静。

华中科技大学的也很不错

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看了大家的这些争论，发现大家都没有一点搞学术的严谨性，看长像、看背景，然后就下结论了，个人认为，要比较在国内那几所院校在数量（or计量）经济学是first class，应当要看评价的这所大学的教授对世界数量（or计量）经济学科做出过学术贡献，如果没有出这样的教授，那何来之一流？ 那么，按照这个标准，我想问楼上的众多朋友们，清华有这样的教授吗？李子奈对世界计量经济学的发展做出过何种贡献？或编写过哪本教材被世界名校广泛使用？ 那么，吉林大学有这样的教授吗？ 又对数量（or计量）提出过哪种被国际学术界接受的理论？ 那么上财有吗？ 上财那帮刚从北美拼到博士学位，还没学会写作论文的年青博士们一时激动了，就想成为亚洲计量经济学科的第一了吗？ 这种想法是好的，路漫漫其休远兮！ 其实国内的数量（or计量）经济学科刚起步，根本就没资格用“一流”这个词来形容，那么，如果硬是要在国内找出在数量（or计量）经济学领域最好的或者是最有潜力的研究院，当属厦门大学王亚南经济研究院（简称“WISE”），这不是拍拍脑袋或凭主观情绪做出的判断，原因如下：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. 洪永淼教授1999年在时间序列分析中提出了“广义谱分析法”，为国际计量界广泛接受，并出现在北美最流行的教材中，从此奠定了洪在国际计量界的地位，是一位被主流所认可的世界级计量经济学家，现在洪是WISE的院长，他的这篇著名文章如下：</p><p>Hong Yongmiao,(1999), “Hypothesis Testing in Time Series Via the Empirical Characteristic<br/>Function: A Generalized Spectral Density Approcach”, Journal of the American Statistical<br/>Association, December 1999,1201-1220.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. 萧政教授是面板数据计量经济学理论的奠基人之一，其所作的《Analysis of Panel Data》是世界计量经济学的标准教材。现在学习面板数据的硕士博士生们都会经常碰到一个叫Anderson-Hisao估计量，这是面板数据估计里非常重要的一个估计量。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; WISE里面还有一帮中青辈搞计量研究出身的，也很有潜力，像冼刍荛，是Granger和White的弟子，相信学过计量的人都知道，Granger和White在计量界的份量，</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实很希望朋友们争论这些“一流”的时候，能站在学术的高度来评价，尤其是对所讨论的学术领域是否有做出过贡献，而看哪个哪个是北美名校回来的，哪里哪里多引进了几个教授等等，这样就是没有水准的讨论了，作为受过高等教育的人都应该要明白一个道理，搞学术不是人海战术，而是精英战术...</p>

楼上分析精辟~~ 特别是最后一句话~~ 搞学术不是人海战术，而是精英战术...<br/>

当然是人大好，1999年设博士点

<div class="quote"><b>以下是引用<i>全金属外壳</i>在2006-4-16 1:06:00的发言：</b><br/><p>上财的张尧庭教授（LSE统计系主任的博士导师，武汉大学前管理学院院长）也很强，不过现在高龄，估计都不带学生了。但是新来的海归计量这块都很强，毕业于普林斯顿大学经济系的郑旭博士（郑博士还在华尔街投行做过数年数量模型和证券分析师，类似于“火箭科学家”这个角色，比国内的众多“纸上谈兵”派们水平高的多，呵）和加拿大女王大学的田永革博士是主攻计量经济学的，以及上海财大另一位长江学者、佛罗里达大学经济系艾春荣终身正教授，郑博士以及上财的目标是打造亚洲第一的计量经济学科。</p></div><p>同意您的观点！</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>lipai</i>在2008-6-13 1:27:00的发言：</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;。。。。。。。<font color="#1111ee">Hisao ，其所作的《Analysis of Panel Data》是世界计量经济学的标准教材。</font>现在学习面板数据的硕士博士生们都会经常碰到一个叫Anderson-Hisao估计量，这是面板数据估计里非常重要的一个估计量。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; WISE里面还有一帮中青辈搞计量研究出身的，也很有潜力，像冼刍荛，是Granger和White的弟子，相信学过计量的人都知道，Granger和White在计量界的份量，</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实很希望朋友们争论这些“一流”的时候，能站在学术的高度来评价，尤其是对所讨论的学术领域是否有做出过贡献，而看哪个哪个是北美名校回来的，哪里哪里多引进了几个教授等等，这样就是没有水准的讨论了，作为受过高等教育的人都应该要明白一个道理，<font color="#0909f7">搞学术不是人海战术，而是精英战术...</font></p></div><p>观点独到！</p>

人大要比首贸的计量强一些。

<p>MIT最好</p><p></p><p></p>

<p>还有华中科技大学的也不错，不过先前最强的是清华，新崛起的是上财</p>

各位，社科院数量经济所 考博难考吗？谢谢！

你是人大的数量经济学研究生吗？

我也想考BO,吉大的数经不错,就是不好进呀.

<p>数经专业首推吉林大学、清华大学、南开大学，其他的都一般了！</p>

厦大的不错！有洪永淼坐镇。

主要清华、吉林大学、然后是华中科技大学，南开的张教授，其中清华、华中科技大学、南开主要是方法论研究，吉林大学主要是数量多一些，社科院也是数量方面多一些。所以要选什么学校关键看你的主要研究领域：如果是计量经济学，那么选华中科技大学、清华、南开，如果是数量方面(数理或其他动态等)选社科院、吉林大学或北大光华。

清华有李子奈，南开有张晓峒，吉大和东北财经应该也不错，不过首经贸的数量经济学是学校的重点学科，也是北京市重点学科，在数量经济学全国也能排前5,学校名气小些，主要是博弈论和经济仿真

呵呵 看书去了 实际点

<p>武汉大学的非常不错,以前高级研究中心的底子很好。</p>

搞学术不是人海战术，而是精英战术:
我看大家都讨论偏题了。我们这里讨论的计量绝对是理论计量经济学，而绝不是应用计量经济学。现在随便一个学过高级计量经济学的学生、随便一篇像点样的经济学文章都会弄一大堆模型鼓捣蹂躏数据，吓唬人，那就更别提海龟们的计量运用水平了。所以要评价一个学校或者一个老师在计量方面的强项，我觉得应该从理论计量经济学的功底和创新来衡量。
华中科技大学、吉林大学、社科院的计量摊子铺得很强大，可实际上真正做理论计量的有几个人？比如华中科技大学，传说是一大堆牛人，可是真正做点理论的估计也就是只有王少平了。林老爷子已经仙逝，再说他本也没有做过什么理论计量的东西。那帮为华科装点门面的兼职的大牛人咱就别提了，没意义。吉林大学几乎都是做应用计量经济学的。社科院的数量也是强人很多，包括汪同三等人，但是具体他们在弄啥也没人清楚。甚至清华大学计量也是日渐衰落，李子奈已经停招博士了，就剩一个武康平在数量经济学博士点招生。但他能否接下这个接力棒就不好说了。
总体来说，计量经济学是经济学所有分支中华人做的最好的一支，以邹至庄、范建青、李龙飞(OSU)，洪永淼(Cornell)，萧政（面板），白聚山(NYU)，刁锦环（Cox-Tiao过程），蔡瑞凶，陈小红(Yale)，肖志杰(Boston College),李奇(TAMU),陈松年(HKUST ?),孙一啸(UCSD), Hong Han(Duke)为代表的华人计量学在国际上已经占据了重要的地位。

国内在坚持做理论的学者有：洪永淼（计量），萧政（面板）（不过这二人长期在国外），李子奈的众弟子如叶阿忠（非参）、王少平等；张晓峒（时间序列单位根协整）及其众弟子如白仲林（面板）等、田国强和艾春荣及其弟子。
当然国内和国外的理论计量经济学差距太大太大，也只有当中国的理论计量经济学强大了，才是中国计量经济学的真正强大。

数量经济学，还是考名校～～  清华吧！！
呵呵 祝愿考数量博士的人都成功～～  加油！！

适合你的是南开  想去墨尔本留学么