全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 站务与外事
2063 7
2010-05-25
你好,我是一名人大经济论坛的忠实拥护者,也是一名从事咨询行业的人员。在人大得到了很多工作上的帮助。就目前我所了解的人大论坛,主要是由经济、金融、统计为重点。事实上这些方面对于像我们这些人来说还有点远。而且目前论坛在对资源分享的评价上,一般对体积比较大,概念比较空泛的比如管理类书籍等评价较高,但是对于一些具体的资源,比较小的东东,如某公司具体的安全管理、质量管理等之类的具体表单却是很缺乏。其原因对于这些资料的支持度比较低,一方面可能因为资源比较分散比较杂,不好管理,另一方面可能人大论坛的目标群不是这些。
     但就我了解,其实在做企业管理、以及咨询的过程中,对于这些具体的资料,表单,制度,案例都还是很需要的。所以能否将商学院这一块重新规划细致来,使其得到重视。
    一点拙见,就是希望人大论坛建设更加好,让每个人都在论坛里找到自己想要的东西。

2010-5-25
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-25 13:44:43
ding顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-25 13:51:25
al3243 发表于 2010-5-25 13:34
你好,我是一名人大经济论坛的忠实拥护者,也是一名从事咨询行业的人员。在人大得到了很多工作上的帮助。就目前我所了解的人大论坛,主要是由经济、金融、统计为重点。事实上这些方面对于像我们这些人来说还有点远。而且目前论坛在对资源分享的评价上,一般对体积比较大,概念比较空泛的比如管理类书籍等评价较高,但是对于一些具体的资源,比较小的东东,如某公司具体的安全管理、质量管理等之类的具体表单却是很缺乏。其原因对于这些资料的支持度比较低,一方面可能因为资源比较分散比较杂,不好管理,另一方面可能人大论坛的目标群不是这些
     但就我了解,其实在做企业管理、以及咨询的过程中,对于这些具体的资料,表单,制度,案例都还是很需要的。所以能否将商学院这一块重新规划细致来,使其得到重视。
    一点拙见,就是希望人大论坛建设更加好,让每个人都在论坛里找到自己想要的东西。

2010-5-25
高校人员较多。

微观的资料值得提倡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-25 14:34:33
jhwang 发表于 2010-5-25 13:51
al3243 发表于 2010-5-25 13:34
你好,我是一名人大经济论坛的忠实拥护者,也是一名从事咨询行业的人员。在人大得到了很多工作上的帮助。就目前我所了解的人大论坛,主要是由经济、金融、统计为重点。事实上这些方面对于像我们这些人来说还有点远。而且目前论坛在对资源分享的评价上,一般对体积比较大,概念比较空泛的比如管理类书籍等评价较高,但是对于一些具体的资源,比较小的东东,如某公司具体的安全管理、质量管理等之类的具体表单却是很缺乏。其原因对于这些资料的支持度比较低,一方面可能因为资源比较分散比较杂,不好管理,另一方面可能人大论坛的目标群不是这些
     但就我了解,其实在做企业管理、以及咨询的过程中,对于这些具体的资料,表单,制度,案例都还是很需要的。所以能否将商学院这一块重新规划细致来,使其得到重视。
    一点拙见,就是希望人大论坛建设更加好,让每个人都在论坛里找到自己想要的东西。

2010-5-25
高校人员较多。

微观的资料值得提倡。
版主意思是赞同还是不赞同啊。
我还是觉得如果人大要扩大,就应该按照分区来,通过分区分块,满足不同人的需求,扩大目标人群
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-25 15:33:49
各个版面内容的规划在不违反大的原则前提下,已经放权给各个版面斑竹,管理层也不好直接干预。

建议你向相关版面斑竹反映情况,版主根据反映的情况看是否有可操作性,进而进行版面调整。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-25 15:35:58
要的,感谢版主耐心回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群