事实上,百投百中是不可能的,如果有人是冲着百投百中这四个字来,可能要让你们失望了,因为百投百中这种概率是不可能的。但可以告诉大家,虽然百投百中是不可能做到的,但是我们可以通过自己的努力,使投稿命中率达到90%以上。高命中率是很多论文作者的一个理想,而高命中率主要包括以下两层含义:第一,我们在追求最快的速度。这个最快的速度包括写论文的速度、投稿的速度和发表的速度。第二,我们在追求最好的期刊。比如,我们要投核心期刊,或是投高级别的权威期刊等。最快的速度、最好的期刊,这可能就是很多作者关于投稿命中率的追求。但是,在这里我想强调,这种想法有利有弊,它对我们的写作可能有一定的作用,大多数人的这种追求高命中率的想法或者说冲动也是有好处的。在这里,我们先看另一种情况,这种冲动于发表无益,因为这种冲动容易导致我们在论文写作过程中,以及在论文投稿过程中产生急功近利的想法。这种想法在很多时候都是由追求高命中率、追求速度、追求好的期刊带来的。我们本来是要追求高命中率的,但这种冲动于发表无益,于写作有功,因为它可以倒逼我们的论文写作。为什么百投百中是不可能的?我们从两个方面来进行一下简单解释:第一个是关于论文的评价问题。我们知道一牵扯到评价,论文是客体,但主体是非常多样的,比如读者、编辑、审稿人,等等。作者自己也可以评价自己的论文,主体是多样化的,但论文的评价是一件“仁者见仁,智者见智”的事情,哪怕是在自然科学中,也不同程度地存在这个问题。那么,从这个角度来讲,不管你的论文是真的优秀,还是假的优秀,都会有人认为好或者不好,这个问题是没有办法解决的。那么,它最后导致的结果就是你的论文不可能百投百中,因为论文的好或不好是不可能完全达成一致的。第二个是期刊用稿的问题。期刊用稿的问题在哪里呢?我专门翻看了一下资料,有一个数据是这样讲的:每一期期刊中,编辑们认为有30%的文章是好论文,还有70%的论文质量一般。编辑自己也认为论文质量一般,不同期刊的情况可能有所不同,但是既然有期刊编辑这样说了,肯定就有他的道理,这可能也能够代表很多期刊的一个普遍情况。这70%的论文虽然发表了,但是原因有很多种。在这些论文中,可能就包括一些非正常投稿的稿件。这些稿件大概能占多少比例,我们没有非常精确的数字,但是我们对很多期刊做过一个小调查,调查结果显示:这个比例,大概低的在30%左右,高的能达到50%以上。那么,这就意味着我们自然投稿命中的概率,低的可能只有30%,高的可能会有60%,平均下来大概也就是在40%左右,这就是自然投稿的概率,还不到一半。当然,在这里,我们不去分析它的原因,只是简单地进行一下讨论。期刊用稿是存在问题的,它也会影响论文最后的投稿命中率。从这个角度来讲,百投百中也是不可能的。百投百中是很多人的一种理想,是不可能完全实现的。但是,这个不可能的想法并不是一点益处都没有,它对我们论文写作的过程是有帮助的。它跟论文写作最大的一个关系就是它与发表导向有关,我在不同场合反复强调,论文写作的学术导向和发表导向并不是对立冲突的,但两者又有很大的不同。我们讲过,发表导向可以倒逼学术研究,所以,这两个导向并不是对立冲突的。但是,这种追求高命中率的想法可以促使我们在论文写作的过程中考虑读者的需要、期刊编辑的需要。因为如果你在写论文时不考虑发表,不考虑命中率,那么,你可能不像是在写论文,而像是纯粹地在做一个学术研究。但是,当我们考虑这个问题时,所有的东西都会渗入论文写作的整个过程中。从这个角度来讲,这种想法、这种冲动对我们的论文写作还是有帮助的。