laserwto 发表于 2010-5-28 01:31 
从实际出发,确实读北大的性价比不高,除非是想出国。至于就业北大并不比人大、中财有优势。每个学校均有就业好的学生,也有就业不好的学生。一些各学校就业的帖子往往做了一些美化。大家想想,现在就业都是双向选择,又不是计划分配,没有那个单位说你是北大毕业的,就会没有任何招考持续接纳你。首先从给面试和笔试机会来说,很少有那个单位会只给北大学生机会而不给人大、中财或其他名校学生机会(注意给笔试和面试机会是唯一筛选和歧视学校的环节,好单位一般不会给二三流学校的学生给这一机会的,有关系的另当别论),笔试和面试成绩肯定也不会因为你就读的学校受人为的影响,这取决于笔试和面试的个人素质。而从个人素质来说,可能会由于北大的品牌效应,招收素质较好学生比例较高,在一定程度上造成就业的优势。但注意,素质与就读学校培养有关,但在研究生这个层次上差别不会太大,因为研究生学习的自主性较强。此外,就业也与各个学校的人脉有一定关系,但在经济领域内人大和中财的人脉并不比北大差,甚至超过北大。
总之,也许北大就业有一定优势,但这种优势首先是因为在入学时就决定了的,如果有些人以为,进了北大,只要能正常完成学业就能进不差于“四大”的工作单位,那是大错而特错了,我身边认识和我听说的一些北大研究生就业并不好,有些还是比较惨的。所以说,能考上北大、清华之类的名校当然好,但也不能迷信其就业。前面有人说进北大毕业进国家电网很羡慕,据我所知,这几年人大毕业进国家电网的比北大的人数多多了(注意我不是说人大就业比北大的好多了,而是希望某些人不要因为一些人就业优秀就盲目崇拜一所学校)。
这才是好帖 楼主只是说考研性价比的事 就有一些人像比刨了他们家祖坟还激动,何必呢。。。林子大了什么鸟都有何必你好他强争得个你死我活呢。记不得是谁曾经问过“中国有大学吗?”