全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3806 2
2020-04-17
悬赏 20 个论坛币 未解决
【调节效应】
如果X为虚拟变量,即“是否参加培训”,而Y是连续变量,即工资。X与Y是正相关关系。
此时有一个连续性调节变量M,如果M的交叉项为负,我感觉有两种理解:

1、相对于未参加培训的人,参与培训与工资之间的正向关系受两权分离度的抑制作用更大。
2、按照正常的调节作用定义,即两权分离度削弱了培训与工资之间的正向关系。

上面哪一种理解是对的呢?

非常感谢,敬上20个论坛币,亟待聆听您的专业建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-9-26 09:37:58
请问楼主是怎么做的调节效应呀。同主解释变量是虚拟变量,而调节变量是连续变量。如何做中心化呢,是只需要对调节变量中心化吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-2 14:55:56
惟肖 发表于 2021-9-26 09:37
请问楼主是怎么做的调节效应呀。同主解释变量是虚拟变量,而调节变量是连续变量。如何做中心化呢,是只需要 ...
调节分析时,如果X或者Z为定量数据,通常需要进行中心化或者标准化处理,网页版SPSSAU可以分析处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群