全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
1522 3
2010-05-27
L2 mock上午场的习题54,就是有关外汇平价关系的题目,我看了看答案的解释,感觉逻辑不通:答案首先用排除法排除了选项A,interest parity relationship,这点我没意见。接着用计算的方式排除选项B的PPP,我也同意。可是没有证据证明选项C就是对的呀?用和B同样的方法也可以说明C不正确呀?注意到Exhibit 1当中巴西与美国的无风险利率之差与通胀之差都是4%,都不是题目中的5%,感觉出题者的逻辑有问题。

希望和各位考友探讨一下,互相启发思路,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-27 19:11:37
ddddddddddddddddddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-27 22:00:13
我也有同样的疑惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-28 00:16:54
uncovered interest rate parity中expectede exchange rate 代替了F,至于expected 是不是对future exchange rate 的unbiased 估计很难判断啊,如果估计错了,那可能就是5%了,人们的期望可能是不理性的,即估计时候不考虑利率或者通涨率之差,个人理解,仅供参考哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群