全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
25123 24
2020-04-19
请教各位大神,我在读文献的时候发现在进行中介变量的路径检验的时候,借鉴了温忠麟(2004)的中介因子检验方法后,有些文章里Path1/2/3使用的是相同的控制变量,而有些文章的Path1/2/3里使用了不同的控制变量。
请问:
1、在进行中介变量的路径检验的时候,是否一定要将控制变量保持一致呢?
2、如果控制变量可以不保持一致的话,那么sgmediation这个命令就无法使用了吧,是否只能通过Path1/2/3的分别回归并看回归系数这一方法来检验中介效应是否存在呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-4-19 22:20:14
如果控制变量不一致。那么ab=c-c'将不成立。你看看控制了不一致的控制变量的文献,是不是把核心、中介变量给标准化了,这样应该可以计算中介效应占比了吧!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-18 23:13:10
你好,我遇到了同样的问题,请问控制变量可以不一致吗?您看到的不一样的文献是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-27 15:02:09
我跟你有一样的疑问,请问你最后解决了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-12 20:48:33
我也遇到了同样的问题,请问控制变量可以不一致吗?是否可以分享一下控制变量不一致的文献?非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 21:04:32
等待大神回复此贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群