林还在美国经济评论、政治经济学等世界级权威期刊发表了多篇论文。

在中国经济学界，林毅夫还是唯一能与杨小凯匹敌的经济学家。
不过从这场论战之后的中国经济社会发展的现实看，
杨确实比林高明。

2# hudan861001

也不能这么说。就像是说关公战秦琼一样。我认为林受制于体制内的考虑，而杨则没有这样的约束。

另外，作为后辈，考虑的应该是如何去学习，研究前辈的精华，而不要总是谈论谁比谁更好或水平更高。

对啊，估计在这个论坛上的所有人都没有资格对两位前辈指手画脚啊

下载下来刚看完，两点感受：（1）Sachs，杨和胡的稿子的发表过程中有林的参与，而后有了两篇回应。只是就理论理，并无相互攻击，这一点在国内很多公开的“讨论”中并不多见。（2）发达国家的经济社会发展是社会的自然成长过程，直至今日。中国的发展给人的感觉还是一种赶超战略，虽然这个名词现在已经很少出现了。赶超战略就相当于拔苗助长，这个过程难免出现问题，如何解决问题才是当下最重要的。引用一句话，“在保持中国稳定的前提下完成中国政治改革的领导人，将是21世纪最为重要的政治角色”。

谢谢楼主分享

来学习学习

都是优秀的经济学家，我们应该从他们的学术观点入手讨论，而不是对他们的人生轨迹进行讨论，那也无益

讲得好！

学术争鸣，交换观点，相互讨论，彼此借鉴，长足进步！

杨小凯值得尊敬