全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-5-30 13:05:04
最后一个规定不错;
导师为第一作者、学生为第二作者发表的论文仅限一篇。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=227431
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 13:07:26
不错,挺好的。水上明珠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 13:11:55
说是这样说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 13:17:36
数量要那么多有什么用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 13:28:34
河海在南方还是有些名的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 13:36:31
河海大学,感觉是所正在迷失的学校,一个以理工见长的,不加大力气建设巩固,却浪费了很多人财物搞商学和管理,很悲哀!
遥想当年考大学时,河海也是心目中的理想,而如今,以少见人提起它了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 13:38:28
都搞一些无关痛痒的课题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 13:46:34
总体而言,数量多,水平应该高点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 13:49:53
只求数量,不求质量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 14:17:51
河海大学在水利方面就是专家级院校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 14:26:31
其实在宏观上来说,对质量问题的控制只能通过检索来解决,没有其他更好的办法!
既然没有其他的办法,所以限定数量也未尝不可!

可惜的是,现在高校要求的数量质量限制,大多为的是自身利益,而不是真正为了提高学生的能力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 14:41:25
博士就应该高要求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 14:41:58
这要求。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 14:59:34
呵呵, 听过河海大学的博士也快成河成海了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 15:00:45
哇塞
这大学的办学目标不会是哈佛或者剑桥吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 15:15:07
不知EI会议论文算不算EI?如果EI会议论文也算的话,就太容易了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 15:24:04
河海大学 南京的  其实不是名校的话 想保证博士的质量 目前也只能靠这种规定了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 15:27:07
量变引起质变!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 15:32:16
这个标准太容易了,没有要求发什么级别的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 15:44:56
其实可以只要求发一篇,但一定是权威CSSCI或者SSCI,这样难度也不小,CSSCI里也有好发一点的
--------
河海大学水利工程2008-2009教育部评估是全国第一,还不错的

http://www.cdgdc.edu.cn/xkpg/2009/pgjg07_09.htm
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 16:04:05
很难啊,要求很高啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 16:07:50
话说有国外学者评论,近年来来自中国的垃圾文章越来越多了,不支持文章挂帅的做法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 16:18:08
这个要求不算低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 16:33:52
论文要求必须取消
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 16:37:42
幸亏没去那读管理学博士
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 17:00:34
导师为第一作者、学生为第二作者发表的论文仅限一篇
好!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=819556&page=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 17:05:03
这么夸张啊?怪不得编辑部的要价越来越高啊,不愁没市场啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 17:05:54
如果按照这个要求计算下,全国社科类博士生每年招生规模大概有1万多吧,每人要求发5篇,那就大概算下,每年这些人就需要论文6万篇,加上全国高校社科的教授、副教授科研项目要求、科研考核等,最后就能大致知道这个要求是高不高了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 17:14:49
会议也算奥,没说是期刊的嘛,那就好毕业了撒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 17:41:12
批量化的博士,批量化的论文。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入