大家看看这个大学的博士毕业标准

googol2007

18110

131

收藏 2010-05-29

南京市，河海大学.大家听过这个学校吗？博士毕业，去年还是3篇cssci,今年已经涨到5篇了。。。。

申请博士学位者，应以第一作者（包括导师第一作者，申请者为第二作者），且第一署名单位为河海大学，公开发表一定数量与学位论文内容相关的学术论文。
1、申请理学、工学学科门类博士学位者，发表的学术论文应至少有1篇学术论文在外文学术期刊上发表并被SCI收录；
2、申请法学、管理学学科门类博士学位者，发表的学术论文应符合以下条件之一：
（1）至少有1篇学术论文在外文学术期刊上发表并被SCI或SSCI或AHCI收录；
（2）有2篇学术论文被SCI或EI收录（其中至少1篇为外文文章）；
（3）有5篇学术论文发表在CSSCI 检索源期刊上，发表中文SCI或EI等同于在CSSCI 检索源期刊上发表论文；
（4）导师为第一作者、学生为第二作者发表的论文仅限一篇。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

gssdzc

2010-5-29 19:11:10

呵呵。也挺有意思的。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

miseschen

2010-5-29 19:12:01

我觉得学校的用意是只求数量，不求质量。毕业是不难，但质量就......，不好说。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianyun09

2010-5-29 19:15:21

还是蛮严格的了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风之花

2010-5-29 19:49:37

没有数量哪里有质量？

cssci来源刊少了点，rccse期刊数量适中，能较好地满足大众的需要！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2010-5-29 21:05:56

没有数量哪里有质量？

cssci来源刊少了点，rccse期刊数量适中，能较好地满足大众的需要！
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

请不要给垃圾武大核心做广告

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

zhengbingyun

2010-5-29 23:02:37

（2）有2篇学术论文被SCI或EI收录（其中至少1篇为外文文章）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lee_d_x

2010-5-30 00:40:54

现在都要求数量和质量啊···

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fdcims

2010-5-30 08:11:08

EI会议算吗？呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王怡仁

2010-5-30 10:03:03

这个要求不算低。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一休之雪儿

2010-5-30 10:59:32

正是现在高校这种只求数量的标准养活着一个产业链高等教育的悲哀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aixxx0

2010-5-30 11:09:58

华中科技大学社科的还只是要求1篇SSCI呢
美国的很多学校一篇都不要求
先前总是批评我们的学术论文讲数量不讲质量，现在倒好，在保证数量的基础上还要求质量了，而且大有新时代的“大跃进”之势。
我们的学术被论文化了，如千百年来多数人的鄙陋一样，倾向追求看得见的东西。
我想，真正能够让一个国家科学技术强大的并不是它出了多少论文成果，而是它的科研工作者在科研过程中得到了多少成长，有了多少长进，国际水平的成果就自然是水到渠成之事了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

博士前111

2010-5-30 11:20:35

相对于名校，这个毕业要求太低了，真是太低了，博士发CSSCI是非常容易的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunflower太阳花

2010-5-30 11:21:57

要求算严格的了！什么叫要求数量不要求质量？这里都要求期刊级别了，还不算质量？难道你要让博士毕业每人都发五篇《经济研究》才行？连教授们都不可能在三、四年发这么多吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

博士前111

2010-5-30 11:21:59

相对于名校，这个毕业要求太低了，真是太低了，博士发CSSCI是非常容易的
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1827090

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王焕251

2010-5-30 11:23:17

这个要求不算低

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

博士前111

2010-5-30 11:27:22

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vinkchen

2010-5-30 11:43:17

这个要求至少不算高
我觉得我们学校的要求已经不算高了，但是相对这个学校还是会难度大一点（一篇A类+1个CSSCI或者2个B类+1个CSSCI）。
其实数量比较好满足，一个水平的简单重复而已，但是要发好期刊还是比较难的。
就像我们导师说的一样，10个B类期刊顶不了一个A类，3个硕士学位也顶不了1个博士学位。