本人在中南几年了，入学时博士毕业要求不是这样的，当时的要求是在大约cssci经济类排名前10位的刊物发1篇，然后再发2篇cssci刊物就可3年半毕业，3年毕业的必须经济研究、管理世界、中国社会科学、或者ssci刊物。
这就是当时标准，我也是按照这个标准去努力的，按照当时标准，可以3年半毕业。问题是2008年和2009，2010年学院连续3次修改毕业标准，增加了必须经济研究管理世界中国社会科学ssci一篇才能4年毕业，而且发表的论文必须构成博士论文主要内容（我擦他nnd，妈的最后这句太**，最后这句我估计全国也没几个人能做到，国外的名校博士，有的就是3篇ssci论文合并到一起就毕业了，根本不成体系，我们不但要发高档，还要构成一个体系，妈的做到了过几年也就去冲诺贝尔了！

话说回来，要求虽高，但你入学时通知清楚，我还有时间准备，不要一改再改，我都几年了，哪有时间适应你的新标准，领导他妈的吃大便长大的啊！

我几个同学，在浙大的，在南开的，上财的，发1篇前10,2篇一般cssci论文（这种要求2年都可以做到），都3年毕业了，后悔至极啊，我这至少要混到4年半才能毕业，投胎投错了！


还有一点不得不指出，学校除了录取我们读博外，在课程设置和科研环境方面做得工作太不到位，经济学上的课程都是初级的，估计都是给那些不学无数的官博士准备的。科研数据库严重落后（我的文献全部利用开会到上海交大和复旦大学下载，你让我到国际水平，你也得把数据库给提供好啊）

就知道挤奶，连草都不准备好。

个人的一个体会，内地的高校比沿海地区黑多了，潜规则太多，当然这与导师无关，这里不少导师还是比较认真负责的