ligp101 发表于 2010-6-6 14:35 
从中观层次讲,笔者认为是行业之间的战争,体现在行业俘虏政府还是政府指导行业。首先看行业俘虏政府,在经济学上,政府的手可以使“扶持的手”、可以是“掠夺的手”和“被俘虏的手”,党政府的手被行业俘虏,时,政府的资源就可以为行业服务,换言之国家资源为行业服务。那么行业为得到这些资源,做两项工作:一是同其他行业竞争获得国家资源,二是向国家伸出贿赂之手,期待“俘虏政府”,这就是经济战争。其次,政府指导行业,政府愿意不愿意被俘虏,关键是看政府的偏好,各国的竞选首脑实质是政府被俘虏了,成为政府的后院集团。行业需要这个优势资源啊!
你说的这个有一定道理,但是你要想想,俘虏的定义,政府不用俘虏行业,政府是指导行业,行业也不是俘虏政府,而是利益集团说服政府。并且两者的厉害关系不一样,前者政府主动并且没有限制,而后者是地下行为不被认可,一旦触发即遭受洗牌,因为利益集团不知一个(普通大众也可以是一个强大的利益集团)。关键的问题在于制衡机制的有无