写得很有文采

只有单纯的年代才有单纯的大学，只有单纯的大学才有单纯的学者，而只有单纯的学者才能公正地对问题做出回答，才能出学问。大学的问题只是社会整个问题的一个缩影罢了，有时会有一种幻觉，身边的一切不过是每一利益集团集体博弈之后的一种暂时均衡罢了，就像现在媒体大肆宣扬GDP一样，等到哪天大肆宣扬GNP了，也许不过是另一个利益集团占了上风而已，一直有个疑问，难道人活在时尚非要加入一个利益群体不可吗？

看了很有感触！无耐！

楼主。。你是条真汉子，如何拜读你的全部文章？

其实经济已经成为战争了

楼主真汉子！

精辟精辟哈

精辟精辟哈

说的实在是太好了

楼主辛苦了

继续关注~~~~~

这么长时间了 还有人顶 ~~魅力啊

看过，基本赞同。

1# chalihe 经济实力的较量本质上就是一场没有硝烟的战争，只不过表面上看上去更和谐吧了！

值得给每个ZF官员读一读！

值得给每个ZF官员读一读！

说得太好了

楼主，写的很不错，有自己的想法。
我是学经济的，我喜欢制度经济学，说白了，制度的产生，有制度的制定者，制度的遵守者。我们一直有一个默认的假设，那就是人都是理性的，说白了就是利己的。在制度的制定的过程中，我们很容易的忽略了，或者是害怕承认这个假设，那就是制度的制定者拥有最大化的自由裁量权，拥有追求自身最大化权利的条件，或者保护自己的既定利益不会受到损害。我就是这样理解我们这个ZF与现在的所谓的中国特色的制度的。见笑了。

如果在一年前看了楼主的文章，我肯定会义愤填膺起来。如今，我觉得应该多一份理性，哲学家们关注的是认识世界，而重要的是改变世界。有识之士们，将满腔的忧国忧民之情化作动力，多关注实际的具体的问题，我们的国家会越来越好

怎么说呢，其几天我读了《资本战争》，越发感慨中国的落后。在19世纪初期，英国就修了铁路，有了火车，而中国处在封建社会。
资本主义社会不仅会带动技术和经济的发展，也会让其形成相匹配的制度。而经过封建制度的中国，思想要经过漫长的时间才能进步，但此时，别人的思想也在进步，这也是为什么我们长期处于思想上的弱势。因为思想根本就没有革命。同时很长时间里，国人都没有自由平等的意识，有的只是尊崇君主和领导的盲目。
加上制度不好，加上对信仰的摧残（没有应该的教育），这就是根本上我们不可能在经济上赢得胜利的原因。我们GDP高是因为人多价值低。这也是资本国家对我们的掠夺。我们看中的只是钱这个表面的东西，注重当时能得到什么，根本就不注意会不会给未来带来的影响。

这只是我的一点看法，说的不好，还请LZ包涵。

偶看文章，颇有同感。中国的道路还在不确定之中，但我要相信一代代人的更替的力量是无穷的。不要太悲观哦

写的很有道理，很多人都意识到这些，但是我们尚且不能改变，而能改变的人也断然不会改变

比拟很形象，尴尬的一代深感国内贫富差距之巨

说的很真实！现在的大学制造出同样的产品，大多无差别，到市场上去，又没有对此的有效需求。许多学子梦想的校园，让现实砸的粉碎！当大学不在是以学习为衡量标准时！那就没有存在的意义了！

让人深思。。。。。。。。。。。

很同意这样的观点，如果这的是这样，中国面临彻底瓜分的危机

在危机感中保持前进的信心和动力，真得挺考验人的~~~~
共勉！

在我看来，经济存在着竞争，但不存在着战争，在当前世界中，不管是经济战争还是真实的战争，都不可能爆发大规模大范围的，局部的有可能。
在竞争中，经济自由化的程度以及法治的建设，决定着这个国家中企业的竞争力强弱。我想下载资料，多给些论坛币~！~

需要重新审视GDP

说得太好了