曾经订阅十几年的《经济研究》。自从发现该刊的文章很少解决最棘手的问题，并且形而上学太多后就不看了。
进一步说，该刊的主编会看不到我看到的问题吗？

研究经济，能否提出最棘手的问题，能否提出别人不能提出的棘手问题，是衡量一篇文章的选题有无可取性的最低标准。
多少文章能跨这个最低门槛？凤毛麟角。

我们今天的经济类文章，充斥着用不同的话描述同一个问题。极少提出新问题，更不敢提出大家都看到的棘手问题。
这是懒惰还是低能？

给你举个例子：

“品质是生产出来的，不是检验出来的”，这句戴明的话都知道。
有人能拓展吗？还是只会写一大堆文字说明这句话的字面意思？
我来给你一个维度示例：
生产决定于宿舍而不决定于车间……
从宿舍延展开，提出一个国家或民族经济转型或产业升级的条件问题。

我们今天写经济研究文章的，多少人敢于去看所谓不登大雅之堂的阴暗角落，还是只会卖弄玄乎空虚的符号？

打爆杂志社电话 让他给你结果