全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1965 4
2010-06-01
有人说:“一件商品之所以是商品就在于它是稀缺的”。我认为这个观点不对。在家庭内部,东西也是稀缺的,但是家庭内部的东西却不是商品。比如说家里的汽车就是稀缺的,家里人谁都想用,老婆想用、丈夫想用、孩子也想用,但家里的汽车却不是商品。因为家里的汽车是家里人商量着用的,而不是谁先出价、或谁出价高谁用的。

所以一件东西是不是商品,在于其是对体制外,还是对体制内,对体制外则是商品的,对体制内则不是商品。一件单兵武器,在军队内部不是商品,它被无偿的发给这个战士或发给那个战士,但是在军队外部,在军火商与军队之间一件单兵武器则是商品。所以不是什么价格一直降到零,于是商品就不是商品了,而在于是不是进入了体制内部。在体制内部,东西不表现出价格,但不等于制造这东西不需要成本。

在体制内部也不等于东西就不稀缺了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-1 22:23:46
呵呵,感觉可以参考马克思的定义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-2 00:06:15
需求。过去的认识太狭隘了,理论和事实不相符,总是理论错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-2 03:16:03
存在需求导致存在交换,存在交换之后商品就产生了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-2 06:39:55
oberstein 发表于 2010-6-2 03:16
存在需求导致存在交换,存在交换之后商品就产生了。
家内也有需求,但却未必导致交换啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群