请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
飘来与飘去 发表于 2010-6-3 15:33 chenghao 发表于 2010-6-3 00:07 客观的说 第一条不靠谱,中国特殊国情,真正的金融中心还在北京 第二条也不靠谱 上海就给了高金3个多亿 5年以后就自负盈亏了 怎么就超过清华北大了 第三条 正解 后面么纯属希望制造事端矛盾 估计LZ要么就是想考高金的同学但已经走火入魔,要么就是想借机引起别人对高金的争论来达到不善的目的。北京是现在的金融中心?笑话~~~~上海会是金融中心毫无疑问~你什么时候看见过证券交易所开在北京了~北京做好政治中心就不错了~ 其次高金的前景是真的很不错的~真的读了研就看各自本事了~学校只是标签了~你能靠学校的牌子吃一辈子?
chenghao 发表于 2010-6-3 00:07 客观的说 第一条不靠谱,中国特殊国情,真正的金融中心还在北京 第二条也不靠谱 上海就给了高金3个多亿 5年以后就自负盈亏了 怎么就超过清华北大了 第三条 正解 后面么纯属希望制造事端矛盾 估计LZ要么就是想考高金的同学但已经走火入魔,要么就是想借机引起别人对高金的争论来达到不善的目的。
不住生心 发表于 2010-6-2 19:25 1、上海是中国金融中心,目前已超过香港,即将超过纽约伦敦; 2、上交是中国最一流的大学,有上海市雄厚的财政支持,已超过北大清华; 3、上交高金得到了市政府的强有力支持,生源优秀; 就发展前景而言,五道口、光华、清华经管已难以与上海高金一较高下,同城F大学也日渐没落。 随着上海继续推进金融中心建设,上交高金不日即成为中国金融第一学府。 上海高金有着光明的前途!