讨论边际效用问题时要有时间概念
经济学教科书在介绍边际效用递减这个现象时，使用了坐标图，纵坐标是总效用和边际效用，横坐标是消费的商品数量。
但是，读教科书不能死读书，要自己去脑补教科书作者认为不言而喻、所以没有写出来的东西。
对应边际效用递减这部分内容，作者没有写出来的重要内容是“时间”。
我们都知道连续吃馒头，每个馒头的边际效用是先增后减的，最后变成零、变成负值。
但是这里有一个不言而喻、所以没有写出来的前提条件：时间。
在一顿饭里的时间（假设半小时），馒头的边际效用的确是下降的，但是，如果把时间拉长，例如在一天的时间长度里，后来吃的馒头的边际效用就不会是零，而是很高。因为前面吃的馒头已经被消化掉了。
在讨论空气的边际效用时，也存在这个问题。
人类一分钟也不能停止呼吸，在这一分钟里，第一口空气边际效用非常大，或无限大；但是第二口空气，边际效用就降低很多；如果强迫你在一分钟内吸十口空气，你的肺就要爆炸了，也就是说第十口空气的边际效用是非常大的负值。
所以，讨论空气的边际效用时，不能说“你每天呼吸的空气是一定量，所以空气的边际效用不会为 0”。因为这话没有意义。假设你每天一共需要十立方米空气，我不能前二十三小时不让你呼吸，最后一小时却逼你吸光这十立方米空气。
所以，讨论空气的边际效用时，时间跨度要缩小到一分钟（假设人类每分钟需要吸一次气）。这样就能很容易地看出空气的边际效用也是会降低到零和负数的。
在正常情况下，空气的生产成本等于 0（实际上是有生产成本的，不过生产者大自然母亲没有向人类收费而已），又因为大自然母亲无限量供应空气，人类可以充分吸入自己所需要的空气量，也没有人强迫人类吸入超过这一个量的空气，所以对于人类来说，空气的边际效用为 0，这就是为什么效用那么大的空气，但是价格却可以为 0。
商品的市场价格是由一些边界值框定的。
可以从高到低依次排列：
1，消费者少量自制所需物品的成本，这基本上无穷大，即使商品很简单，例如一张纸；
2，这种商品对消费者的边际效用决定的、消费者愿意出的价格，例如我愿意花一万元买一台笔记本电脑；
3，消费者考虑自己的支付能力或权衡其它商品的边际效用之后愿意支付的价格；例如我有限的工资还需要购买衣服和二锅头，于是我现在只愿意花三千元购买一台笔记本电脑；
4，生产者的成本，假设生产一台笔记本电脑的全成本是一千元。
那么这种笔记本电脑的最后成交价在一千元和三千元之间。
黄佶，2020年5月1日
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
