全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3527 4
2020-05-01
想做影响因素分析,用逐步回归发现很多人都是为了解决多重共线性。模型里不存在多重共线性(vif都在5以下),有必要用逐步回归吗?
另外,想请教一下逐步回归和层级回归,哪个方法更适用于做影响因素分析?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-5-2 00:06:31
没有多重共线性看下变量的显著性检验,如果变量都通过了显著性检验,就没有必要做逐步回归了,层次回归由研究者根据理论或实际需要确定不同变量进入回归方程的顺序,做影响因素分析的时候,逐步回归好一些,因为逐步回归根据相关性筛选变量,从与预测变量相关度最高的开始选择,然后在选第二个,直到不再显著为止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 00:20:18
daimf411 发表于 2020-5-2 00:06
没有多重共线性看下变量的显著性检验,如果变量都通过了显著性检验,就没有必要做逐步回归了,层次回归由研 ...
变量有几个是不显著的,做了逐步回归其实和直接去掉不显著的变量结果是一样的
还想请问一下,如果有交互项,这个时候存在多重共线性,再做层级回归之后交互项又被去掉了,这种回归有意义吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 00:20:21
daimf411 发表于 2020-5-2 00:06
没有多重共线性看下变量的显著性检验,如果变量都通过了显著性检验,就没有必要做逐步回归了,层次回归由研 ...
变量有几个是不显著的,做了逐步回归其实和直接去掉不显著的变量结果是一样的
还想请问一下,如果有交互项,这个时候存在多重共线性,再做层级回归之后交互项又被去掉了,这种回归有意义吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 15:07:12
席席席823 发表于 2020-5-2 00:20
变量有几个是不显著的,做了逐步回归其实和直接去掉不显著的变量结果是一样的
还想请问一下,如果有交互 ...
有意义,至少从统计学逻辑上来说是合理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群