全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
9303 21
2020-05-04
       疫情期间的学术,准备开一个系列,谈下自己的学术体会,顺便分享下一些学术成果,今天主要谈下过去一段时间对于演化博弈研究的一些体会。
       (1)审稿:去年一年帮一个自科基金委A类期刊审稿约15篇,大约有12篇左右是演化博弈主题的,其中11篇左右直接给了退稿,仅一篇给了退修,这篇论文经过两轮退修(都是我外审的),最终应该是录用了。我本人研究演化博弈比较多,多年前,团队研究演化博弈曾经掀起了一股三方演化博弈的小高潮,后续发现很多人在投三方。其实我想讨论的是,为什么那么多人写三方演化博弈,而拒稿率为什么会那么高。当然了,这里只谈个人的一点小体会,仅供参考。三方演化博弈主要是拓展了一个博弈主体,让博弈场景可以更丰富,但是,三方演化博弈仍然没有克服传统演化博弈的一些弊端,并且带来了一些新的弊端。举例来说,传统演化博弈变量假设的主观性问题、变量仿真的取值无现实依据可循,新增的问题包括,三方演化博弈仿真结果会比较复杂很容易出现无法解释的情况,三方演化博弈场景复杂后,均衡解求解过于复杂,导致很多人只能用单纯的控制变量法来讨论主体策略选择的趋势,实际上这种做法已经失去了演化博弈的内核,是一种传统模式下的降维。
      (2)新的方向:楼主国际国内的一些演化博弈文章略有涉及,简单谈下感受。
        首先,单纯从方法论上来谈,国内学者炒剩饭的多,也就是一套模式拿来套用,几乎没什么创新,得出来的结果十分单调,简单总结就是:不做本项研究,也能得出结果。这是大量演化博弈被拒稿的原因,并不是一定要模型做的很复杂,而是作者的研究本身意义不大,很多人容易把两者弄混,以为方法论被鄙视了,实际上不是的。国际上有些期刊,比如TRB等期刊发了一些文章,暂不说研究问题如何,单纯方法来说,已经在研究演化博弈的一些新的体系性的东西了,给人眼前一亮,我觉得这才是一个方法导向体系的研究该做的事情,建立新体系,才能快速发文章,老是吃剩饭,最后肯定是画地为牢。
       其次,从问题来谈下研究。去年年底,和一个年轻的复旦老师聊了下演化博弈的事情,他说他仍然用最基本的演化博弈在写文章,并不是发不出来,传统的好处在哪里呢?就变量分析变量,也就是单纯地从数理关系上去分析结果,而不是通过一些花里胡哨的仿真来打擦边球的,其实这种回归本真也是一种方法,至少保证了原汁原味演化博弈的严谨性。另外一个,并不是所有的问题都适合用演化博弈来套用,演化博弈需要很缜密的设计,包括变量假设和支付矩阵的设置等等,不是那么简单的。此外,简单的构思实际上也就决定了结果的单调,大多如此。
       再次,是我关于演化博弈的一些想法,供同行参考。简而言之,演化博弈完全可以继续研究下去,且完全可以发文章,不管是中文还是英文,前提是要有自己的新东西。所谓新东西我认为有以下几个点。a. 用现实的案例(变量要有真实数据可循)来做演化博弈研究,这种研究,就算是传统的模型照样可以发;b. 用大数据来支撑变量数据的选择,与上面那一点类似,不展开了;c. 从演化博弈的体系上做文章,比如在复制动态方程上构建新的系统,如加入随机干扰系统之类的,后面的仿真也会跟着变得非常丰富,甚至可以结合实证的一些思路,可拓展性强,楼主最近就在做这个,花了将近一年时间,搞了一套新的体系,但仍有一些不完善的地方,后续运气好的话会陆续见刊; d. 寻找博弈主体间新的学习、模仿和赋值的逻辑和规则,当然这些东西都是需要数理工具做支撑的,之前说的TRB上的文章也是这点,大家可以去找了看看。
     最后,我想谈点学科差异化的感受,楼主可以说是跨越工商和管科之间的蚂蚁,管科背景较强,你会发现,你带着管工的那一套东西去给工商的人看,都是假的,很多人都是不懂装懂,楼主之前一篇投了《科研管理》,审稿意见:问题把握不足,就这一句话拒稿,可以看出外审专家根本不懂,在瞎审。楼主投到管科体系的一些期刊后,如系统管理学报、中国管理科学、运筹与管理、系统工程学报之类的,明显专家是能看懂的,最起码可以对话了,所以真的是,工商和管科间隔了一座山,这座山无关学术本身,而是一些莫名其妙的“偏见”。下次有机会专门开个贴吐槽下一些审稿人和期刊,真的是对投稿人极不尊重。
     (3)顺便分享下Complexity(开源,JCR:Q1)的录用流程。楼主之前还没发过外刊,学术渣渣,第一次写外文,投了下开源SCI试了试水,不是什么好期刊,简单分享下录用流程吧,后续有好期刊再另开贴分享。2020年1月投稿,然后外审一个多月,三个外审专家,结果小修,其中一个专家意见比较多,另外两个比较友好,说了很多赞美的话,修回后3月初显示录用,录用后要各种修改,按照格式,按照第二轮专家的意见之类的,3月底是定稿,定稿的时候还提了几个地方需要修改,改了下,4月底刊出。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-5-5 10:11:38
要塞哥 发表于 2020-5-4 21:34
疫情期间的学术,准备开一个系列,谈下自己的学术体会,顺便分享下一些学术成果,今天主要谈下过去一 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-5 19:11:51
太谦虚了  学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-5 19:11:55
太谦虚了  学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-22 13:01:15
要塞哥 发表于 2020-5-4 21:34
疫情期间的学术,准备开一个系列,谈下自己的学术体会,顺便分享下一些学术成果,今天主要谈下过去一 ...
受益匪浅,感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-30 22:31:19
太谦虚了,顶顶顶,最近正好再做一篇演化博弈的文章,有点头大,可否加私信请教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入