楼主肯定没学过技术分析或者只是一知半解，技术分析也有两派，一为以江恩理论和波浪理论为代表带有预测性质预测技术分析（用此理论能在市场上稳定赚钱的人极少），另外就是以均线和MACD等为代表的跟踪趋势的技术分析。两者都是以统计学为基础建立起来的。而所谓的基本面分析也是以统计学为基础，加上不同的经济理论建立起来的分析体系（但是这不是每个人都有条件和功力研究的十分专业，更多的人只是自欺欺人地认为消息面分析就是基本面分析——太可笑了）。当然主导市场的也是以基本面分析为主的大资金，但是大资金在市场上运作的时候就会留下很多的蛛丝马迹，他们的投资行为会对市场的价格走势形成影响从而表现为统计学上的规律，这正好给技术分析创造了机会。因为趋势技术分析是跟随大势的，也因此不适合大资金运作（如果楼主没有操作过大点资金是体会不到的）。以技术分析赚大钱的人大有人在，希望楼主不要以井底之见而否定客观存在的事实，楼主有意学习技术分析的话，建议看一些国外的经典。国内写的99%都是垃圾可看的为数极少。

特来顶楼上, 说的好

多少资金算“大资金”？具体一点，在某个市场上（如A股），资金达到多少时按技术分析操作就有困难了？困难的原因有哪些呢？

主力画线，散户看线。
但是大盘的量还是有点意义的，其他的嘿嘿。我要是大庄，你想看什么线，我都可以帮你花，各种指标也都可以操作的。

LS说的没错，大资金用技术分析赚不到钱，小资金能赚其实是个自欺欺人的说法，大部分是因为小钱其实是凭运气赚钱的，到稍微赚了点输了也自然亏了，才会有这么个说法。无论你根据什么入场，只要没有market impact，造成的点位差会严重影响你原来的损益比，是没太大关系的，拿EMini股期来说，个人投资者的几千万在里面做scalpling一点滑差都没有。美国的CTA80%以上都是基于技术分析的方向性交易策略，人家的钱可不小。大资金入场并不一定是因为基本分析，也不一定是因为技术分析，真正的原因没人能说清楚。

多少资金算“大资金”？资金达到多少时按技术分析操作就有困难了？困难的原因有哪些呢？
这取决于投资的市场容量有多大了是相对的，如果要下定义的话就是实力足以改变价格趋势的资金，他们也许是一个机构也可以是一群机构，同样也可以是一群散户组成的联合军（通常持续时间不长）。
操作的困难举例来说明一下。
    08年9月，巴菲特斥资18亿港元以每股8港元的价格认购了2.25亿股比亚迪股份，占比亚迪股份约10%股权。从实际操作的角度分析一下，巴老在市场最悲观的时候出手买入比亚迪的股份，也许他经过研究计算认为比亚迪未来发展会十分快速，15块是当前价值区间，那么在08年7月25日比亚迪最低价格是6.00在这个价格对于巴老肯定是低估+超值的（10元以下的时候巴老就可能已经和比亚迪在谈判入股的事情了因为这么大的投资肯定需要一定的时间谈判和操作而且是一定程度的溢价收购），结果消息一公布第一个交易日比亚迪高开大升64%，其后1年多的走势（直到现在）再也没有回到8.00元以下。
    比亚迪一路下跌的走势因为巴老（代表大资金）的介入而反转向上，那么比亚迪由跌转升的直接的原因是因为他非常好吗？10块的时候，9块的时候，6块的时候他都是同一间的公司但是却一直在下跌，所以直接的原因是大资金的介入把多空的力量完全改变了。如果巴老是用技术分析操作的话会出现什么情况？他会在股价见底6.00后二次探底不破在7块开始追买，但是问题来了，他要买总股本的10％而且平均要在8块，结果是在他追价买入了5亿后，发现价格已经被自己和市场上的跟风盘推上了10块。为什么？因为6～8块的底部区间的筹码以经被别的大资金买光了。你在想买只能在这个价格之上。然后你的成本会被自己的买盘越推越高，反之如果某天巴老想出货的话肯定是在市场疯狂上涨的时候才会卖出（中国石油就是一个例子），因为只有这个时候市场才有足够的买盘来消化他们大资金的卖压而不至于价格被自己的卖盘越压越低。这就是大资金操作难处，船大难掉头啊。
    至于SybeDancer 兄说的例子，他们的绝对资金量是不小，但是还不足以对所在的市场形成决定性的影响。特别是股指期货其中的操作技巧要求非常高还要配合现货市场一起联动（本人操作香港恒指期货有一段时间了感受很深，特别说一下现在国内沪深300指数的操盘手法实在太幼稚，等市场达到一定的交易量后一旦国外的资金介入国内的机构只有被宰的份），因为里面各类型的机构很多（包括政府）。（大家有兴趣可以研究一下香港特区政府在97亚洲金融风暴中是怎样智退国际游资的，当时港府是先和游资一起做空的，为什么？）

到底谁能说清楚呢

补充比亚迪的价格走势图

重复了删掉

楼主你一句话把太多大师都否定了，你是神吗

技术分析不可或缺，你甚至可以很少关注基本面，当你关注基本面时，是为了避免逆市操作。

个人认为技术分析特别对短线操作意义比较大，长线做趋势就行了。。。

技术分析和基本面分析同样重要，技术分析的确有滞后性，并且也有很多假设，但是，请楼主看看国外一些著名投资分析师的技术分析，领悟后再做出结论。就我个人而言，我是偏向技术分析的，因为在每天的交易过程中会反映整个市场的所有信息，最后会体现到我们每天看的k线，交易量......至于楼上有说什么MACD和其他技术指标的，我并不排斥，我曾经也用，但是，我通过自己领悟发现，每天的分时图以及k线盒交易量的分析才是王道。这只是我个人的看法，如有异议，请批评指正！

楼主极端的观点带来了很多客观的评述，学习了

楼上一些回复很精彩。
楼主99%是个新手。
技术分析不能孤立的理解，而仅仅是整体战略框架的一部分。
比如止损，在巴菲特的价值投资体系内是不可能存在的。

我是新手，其实我和lz的想法有些相同

又不是永生永世，明天准了都成啊

楼主可跟踪验证下这个贴，看是不是扯淡。https://bbs.pinggu.org/thread-1234952-1-1.html

基本面分析和技术分析不是对立的，掌握技术分析并能够在实操中灵活应用，绝对能够使收益扩大化、减少亏损的几率。

这个比喻很给力，受启发

精彩内容，尽在回复

好无语！

补充回复：技术分析就是赌博，讲究的是风险报酬比。这就是为什么 止损对于技术分析者的重要性再怎么夸大也不为过的原因。
对于价值投资者来讲，没有止损的概念，技术分析就是扯淡。

我不是否定价值投资啊，两种战略体系。