全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6257 4
2010-06-05
在probit模型估计中,删除一个不显著的解释变量后,另一个原来显著的也不显著了,why? 谢谢了先!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-6 08:10:24
1. LITERALLY, the significance of the effect of factor x depends on the presence of factor y.

2. the two factors may be highly correlated. check the correlation and vif (variance inflation factor). you can download "collin" from UCLA for vif.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 10:12:47
楼上的哥们,2005年注册,上线时间7小时,好强啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 22:41:23
我想说几点:第一,当一个变量不显著的时候你为什么要删掉它,在一个模型中估计系数不显著很正常,这和我们实际生活中的数据形式有很大关系,所以我觉得这是很不可取的;第二,这两个变量可能是相关的,也就是说可能这两个变量的一个线性组合是有用的,但对于其中的一个变量而言可能影响就不是很大了。
综合来讲,你得好好思考一下这个问题。可以考虑用一个替代的变量,只要经济意义相符就行,再回归看看结果怎么样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-8 18:45:06
楼上的是想说联合显著 单个不显著么。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群