今天走着走着，想到一个好多年以前的老问题：如果你是火车司机，面对旧铁轨上的一个小孩，和新铁轨上的十个小孩，该如何选择？？？
这个问题怎么回答都不会完美，反正我是不知道该如何是好。。。
问题提出：
不过现实生活中，活了20多年，没有什么时候是能做司机model的，大多数情况下，自己做的都是那个孩子model的。。。
于是，新问题出现：该在新铁轨上玩，还是旧铁轨上玩？？？
理论基础：博弈论
两条轨道，两拨孩子(一拨十人、一拨是自己)，共四种情况：
假设：以下四种结果均等出现
1.和大多数孩子在新铁轨上玩，那司机应该会开到旧铁轨上去，生还概率为100%；
2.自己在旧铁轨上玩，那司机有各50%的概率开到新、旧铁轨，生还概率为50%；
3.和大多数孩子在旧铁轨上玩，那司机应该会开到新铁轨上去，生还概率为100%；
4.自己在新铁轨上玩，那生还概率算是0
结果：
1.在新铁路上玩生还的概率是25%；在旧铁路上玩的生还概率为37.5%；
2.和大多数人在一起玩，生还概率为62.5%；自己单边行动，生还的概率为37.5%；
结论：
1.标准的选择没有绝对性，正确的评判没有绝对性，即使你在就铁路上玩，遵守了绝对标准，可是生还概率依旧不到50%；
2.选择什么标准不是最重要的，而是应当看有多少人选择了这个标准，如果根据这个相对标准选择，生还概率升到50%以上；
建议与讨论：
1.如果是你，是选择正确的绝对标准，还是选择难得糊涂呢；
2.当面对敢于面对绝对标准的人，你该是如何的评判态度呢；
3.最好的方式为，先站对边，然后引导大家往对的方向走，很难
不足：
1.执行标准的人的品质是个限定的控制变量；但是如果那个司机刚好是包黑子，那即使都站在旧铁路上，也许照样玩完；
2.分为两队的时候，仅仅是将两队人，一对分为十人，一对分为一人，现实生活中，复杂的多，如果现在新旧铁轨上都有五人，又该怎样选择呢

忙里偷闲，自娱自乐；不登台面，贻笑大方。