本人认为，这与张五常在合同选择时的问题相似（佃农理论）{激励问题}；在“新制度经济学”（埃里克）中也谈到合约的产权问题。
“地主可在用益权生效之初，要求农夫交给他等于农场即期市场价格的保证金，此外，地主同意在用益权期满之时将保证金归还给农夫，外加上或减去财产最终市价的盈余或亏损。。。。”“私人所有权经济学回答：让监督者成为农场市价的所有者，通过这种方式可获得由农场市价波动所导致的盈余和亏损。”（换言之，最好的解决办法是让监督住成为农场的完全所有者）
A或许可在协议建立之初要求B支付一定的保证金，使B成为“所有者”，当最后第二次收费中，可将保证金（还是应该考虑市价）退还给B。（当然，如果没有中标，也应退还，此时可不考虑市价） 保证金此时是对双方的约束，使其真正参与到活动中，才能避免由于信息不对称（道德风险）引起的损失！降低风险！
有不足之处，欢迎指正！重在学习~~
[em23]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
