全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
14834 8
2006-04-14

易腐商品是应该属于需求的价格弹性小于1的吧

也就是说,增加它的价格,对于生产者,会提高其受益,但是对于消费者是不利的,所以应当减少其购买量;反之,则降低生产者收益,对于消费者应当增加其购买量。不知道是否对?

请各位给出意见,谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-14 12:54:00
应该考虑这种商品的对消费者的需求程度以及消费者的消费习惯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-14 15:59:00

已经写了,需求的价格弹性是小于1的,即是需求缺乏弹性的物品哦。楼上的有什么高见呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-14 16:21:00

提价要考虑买不出去的成本 而且还可以对不同时间段的购买使用价格歧视来增加收益 可以根据具体情况算出最优解

降价情况反向类推

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 21:15:00

弹性不是<1吗, 那理论上提高价格啊.

弹性<1,提高价格,厂商总利润上升

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 22:57:00
易腐商品 为什么是需求弹性小于1 的呀 怎么判断的呀   书上说 需求弹性小于1的缺乏弹性的商品,降价会使厂商的收入减少,提价相反。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群