全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
很根本的问题....却一直想不透~
锅克
2667 12
2010-06-08
众所周知,现在的人们劳动是为了赚钱,为了糊口.
可是,在贫穷的国家,最重要的不是钱,而是粮食.
的确,货币/金银之类的交易媒介流动性极高,所以文化稍高的的地方通常只接受以货币来作交易媒介.
本人認为钱只是一种媒介,本身并没有很高的价值,若一个国家没劳动,有再多的钱也换不来必需品.
问题来了:在这前提下,为舍人们对钱的需求这么高呢?
人们对钱的需求量高,所以钱才被認为是最常用的交易媒介吗?
希望大家可提供下意见......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
owl3207
2010-6-8 16:24:50
"若一个国家没劳动,有再多的钱也换不来必需品".

這句話就有問題了  根據絕對優勢跟相對優勢生產理論  貨幣是一種流通不同商品的媒介
為避免以物易物主觀的限制  貨幣相對是一種較客觀的交換方式  而一個國家也不可能甚麼都生產
此時再流通有無時貨幣變成了重要媒介  同裡應用在個人上一樣  你不可能生活上的每一樣東西都自己生產
因此貨幣相較於以物易物的方式較為客觀且廣泛   

所以回歸主題  一個國家沒有勞動  但是有錢  該國家依然可以換得所有必須的物品  
但是問題再於  沒有勞動  該國家哪來的錢...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

锅克
2010-6-8 16:39:48
意思是钱是人民劳动得来的,所以才有价值?
  人是假借钱来代替劳动以换取需要的物品吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宋凌峰
2010-6-8 18:14:42
人们之所以如此需要钱，是建立在社会稳定、钱有稳定的购买力基础之上的。如果社会不稳定，有钱未必能买到物质条件，谁还会在乎多少钱？一些离奇的恶性通货膨胀就是这种情况。
在社会稳定的条件下，有钱就能买到很多东西，大家对钱的需求自然高了。携带方便，而且想买什么就买什么（流动性强）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

amber229431
2010-6-8 20:36:42
一、钱本身是几乎没有价值的。尤其是纸币。如楼上同学讲的，货币代表的是购买力。在贫穷国家，总体上人们的生产力水平是比较低的。所以存在楼主所说的粮食问题。但是细化到个人，掌握越多的钱就是越大的购买力，可以用于购买物品和服务。
二、一个国家如果本身生产力不高，印多少货币都是没用的。比如非洲某小国很穷，酋长说我们多印点钞票吧，就富了。但是该国的货币在国际贸易中只能扮演实际生产力水平的角色。他们声称自己的货币比美元值钱，没人鸟他们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

owl3207
2010-6-9 07:02:12
宋凌峰 发表于 2010-6-8 03:14 AM
人们之所以如此需要钱，是建立在社会稳定、钱有稳定的购买力基础之上的。如果社会不稳定，有钱未必能买到物质条件，谁还会在乎多少钱？一些离奇的恶性通货膨胀就是这种情况。
在社会稳定的条件下，有钱就能买到很多东西，大家对钱的需求自然高了。携带方便，而且想买什么就买什么（流动性强）。
其實沒有要回啥內容  只是第一次看到 "信息管理員" 的文章  ^^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群