全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
21328 10
2020-05-10
做了回归分析,现在想做稳健性检验。替换变量后,原本不显著的一个变量现在显著了,有影响吗(还有就是,替换变量的话,原本如果用的随机模型回归,替换后也必须要用随机模型回归是吗,还是需要重新进行haustman检验呢)<br>
如果替换计量方法的话,可以原本用的随机效应模型,现在换固定效应模型来检验吗。感谢解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-5-10 16:56:56
1. 只需要去关注核心解释变量。至于其他的变量,原本不显著的变量现在显著了,没有影响;
2. 原本用随机效应,后面替换变量之后最好也要用随机效应(但你之前用随机效应的合理性值得商榷);
3. 计量方法可以改变,但并不是随意改变,经济意义要和之前相同(举个例子,线性概率模型替换为Probit模型或者Logit模型,这种可以)。至于你说的,随机效应和固定效应的基本假设都不同,这样改变计量方法没有道理可言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-11 16:28:18
Sea.Zeng 发表于 2020-5-10 16:56
1. 只需要去关注核心解释变量。至于其他的变量,原本不显著的变量现在显著了,没有影响;
2. 原本用随机效 ...
感谢解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-25 11:01:02
Sea.Zeng 发表于 2020-5-10 16:56
1. 只需要去关注核心解释变量。至于其他的变量,原本不显著的变量现在显著了,没有影响;
2. 原本用随机效 ...
请问稳健性检验替换替换调节变量可以吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-25 11:34:40
Mentos1 发表于 2020-5-25 11:01
请问稳健性检验替换替换调节变量可以吗
这样做的目的在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-27 18:12:32
cheng+2 发表于 2020-5-10 14:23
做了回归分析,现在想做稳健性检验。替换变量后,原本不显著的一个变量现在显著了,有影响吗(还有就是,替 ...
请问一下  删除那些不显著的变量之后重新回归,  结果其他变量的显著性没有变化,能说明模型具有稳健性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群