全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
2172 4
2006-04-14

1、第二代新兴市场化国家(泰国、马来西亚、印尼等)与第一代新兴市场化国家或地区(香港、新加坡、南韩等)区别在于前者的制造业产品出口更高

2、一个富于劳动力的国家也能生产资本密集的产品,比如机器和设备等

3、没有足够的理论支撑,也没有实证证据支持反倾销措施的效率

哪位能给出判断对错并简单解释,不胜感激!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-14 22:14:00

关于2

我想要素密集型是和工资高低有关 也就是说要素密集会随着空间和时间改变 就像纺织业在19世纪是资本密集型 到了20 世纪末就变为劳动密集型 同样贸易的开展也可以影响工资 进而影响贸易型 因此在富于劳动力的国家也可以生产资本密集的产品

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 00:42:00
第一题 ,"亚洲四小龙"是抓住西方劳动密集型制造业转移的机会迅速发展起来的,而泰国、马来西亚、印尼是抓住亚洲四小龙更新换代转移产业的机会迅速发展.两类国家相同处在于都是抓住了别国劳动密集型产业转型的机会 吸引资本的引进 从而迅速发展.区别在于,亚洲四小龙迅速完成了产业升级向服务业发展,而泰国、马来西亚、印尼等国都是农业 经济基础与发展方式与亚洲四小龙不可同日而语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 04:31:00
非常感谢各位的指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 05:48:00

第三题乱码,第二题我觉的是对的.劳动力相对富有,在交换中生产劳动密集的产品,但是如果是一个大国和一个小国.单靠进口资本密集产品不能满足需求,大国本身也要生产一定的资本密集产品.当然,这是在前两个基本模型中,可以这样考虑.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群