原帖子“史上最牛期刊，自甘堕落直逼科技管理研究，一期发同一作者四篇文章”（http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=828322&page=1&from^^uid=181453）太火了，跟帖恐怕没人看到，所以单开一贴。

我觉得大家应当理性看待这个问题：
第一，在每看文章之前，仅凭对杂志的印象就做出评判甚至批判是不可取的，不符合科学精神
第二，从文章作者看，很可能是董教授带学生发的文章，因为学生是硕士，所以就排了第二作者方便发表，谈不上什么学术不端
第三，从文章质量来看，至少《中国中年人群婚姻满意度的影响因素_基于计量经济学模型的分析》一文还是不错的，第一文献综述比较详尽，其次数据质量较高，  
最后计量方法可行，内容有一定的创意，也有一定的现实意义，我觉得仅就硕士生而言，如果他是主要贡献者，作为一篇微观计量文章，还是相当不错
第四，在批判别人之前先想想自己在同样的学习阶段能写出这样的文章不？反正我又差距，起码文献综述和数据从来没这么认真搞过。