Dr_Hades 发表于 2010-6-10 13:02
上财算什么名校，笑死我了，也就是个211罢了，上财都算名校，那大陆名校估计一百所吧

dreamfly94 发表于 2010-6-10 15:30

Dr_Hades 发表于 2010-6-10 13:02
上财算什么名校，笑死我了，也就是个211罢了，上财都算名校，那大陆名校估计一百所吧

真是可悲，厦大出你这样的人，财大虽然不是985，但是里面分数超过厦大的大把大把，现在厦门大学分数根本远不如财大，上海这边，我们考的分数比厦大高个2，30分都不稀奇的，别的地方也是，有啥好牛B的

困觉 发表于 2010-6-10 11:15
同意LS同学意见
1. ZF惹不起，找软柿子捏
2.大昌又不能给上财本部学位，找他有啥用
3.最气愤的是把所有责任都推到上财身上，搞得上财故意把它们学校弄垮了似的。整件事情除了学生谁是最大受害者：上海财经大学和本部学生
说到底还是贪本部的学位么。

sophiamao 发表于 2010-6-10 15:01
财大正室学子来说说我们的心声：

1.“我认识复旦的几个朋友，他们和我抱怨说，他们面试的时候，遇到几个垃圾，水平一塌糊涂，也号称复旦的，有损复旦形象，然后发现是复旦太平洋金融（该校是三本）的，但是hr又不知道，（很多hr都搞不清楚）。以后财大学弟学妹将来找工作也好，找实习也好，肯定要遇到那群号称是财大的三本，倒不是说他们有威胁，而是他们在外面的水平，会把正房财大同学的名声搞臭，损害我学弟学妹之利益。”

2.  “各位实习的，工作的，告诉公司Hr，请认准商标，堤防假冒”

3. “浙江学院明明是独立法人，本来和财大一点关系都没有，也就挂了个财大的牌子，让你们来算便宜你们了，有什么好叫的？
你们不知道现在财大学生的生活条件么？每天吃饭食堂都挤死了，图书馆没位子，你们来了，本校学生怎么办？谁来补偿本校学生的损失？？"

4." 要注意，你们被接收到上海读书以后，你还是上海财经大学浙江学院的学生，而不是上海财经大学的学生！只是在上海财经大学的校园读书，也许条件差了许多，但是你要找上海财经大学浙江学院解决，找当时收了你们学费的地方解决。原本本部的学生数量是确定的、资源是确定的，你们来了以后资源没有增加的时候，人均可享用资源大大降低，本部的学生的利益被侵害的部分是不是应该找你们讨回来呢？”

josejose 发表于 2010-6-10 11:07

guanliclass 发表于 2010-6-10 10:47
“上财”的行为是合同违约，并且涉嫌欺诈，若是后者则属刑事案件。替“上财”辩解相当于以道德挑战法律。
“上财浙江学院”的学生主张自己的权利，无可厚非，特别的，“不厚道”也是他们的权利。如果对此做指责，相当于：指责某女性为什么不节烈，而不指责匪兵奸污妇女。遗憾的是，看到了这样的回帖。原来，曾被鲁迅骂过的人可以活的这样长。如此便可以解释通畅了，活的长做奴才的时间也长，所以习惯了。

浙江学院办不下去了，
学生当然值得同情
但凡事也应该讲道理吧

我记得lz上回自己也说过，
是因为投资方浙江DACHANG集团因为办学亏损而撤资
那我就很奇怪了，
你就是上诉法院，
作为办学合作人之一的上财最多也承担次要责任（上财并非恶意违约，有意搞垮学校，而是主要合作方撤资所致）
更大的责任恐怕还是你们浙江企业和积极撮合这种合作办学的地方ZF吧？

上财已经在自己能力范围之内做了自己可以做的事情
为什么你们还是觉得不满意呢？
你们最想要的，无非还是那张本来就不属于你们的证书吧
上财这样做，第一会对不起更多的学生，第二事实上也没这个能力随便发毕业证

如果上财好说话就可以无限制欺负下去
那么你们未免也有点得寸进尺了
说实话，我根本看不到你们以及你们的家长对于首要责任的企业和地方ZF有任何要求
这是很令人纳闷的
而且他们也完全有义务、有能力帮你们解决这个问题：

譬如你们可以要求企业对你们进行高额赔偿，最好可以支付你们去英国读一年硕士的经费；
再譬如，你们可以要求地方zf安排你们到当地其他院校就读，比如金华也有同济大学浙江学院。

请问，你们为啥不敢去找他们呢？