全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
6536 5
2010-06-11
想问下:
尽管结构方程模型具有很多比SPSS中多元回归分析方法的更多优势
但结构方程模型 与之相比 有什么不足呢?或者受限的地方,使得必须用多元回归分析方法才能处理某些问题呢?


是不是结构方程模型有GIGO(garbage in/Garbage out,垃圾进,垃圾出)的说法呢?谢谢各位了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-11 11:52:45
sem只会比regression analysis更强,没有什么不足的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-11 22:55:27
SEM就一点缺陷都没有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-12 14:29:04
ereree 发表于 2010-6-11 11:52
sem只会比regression analysis更强,没有什么不足的
结构方程没有解释功能,只能是说明结构的存在。
不能证明因果关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-12 15:18:23
如果要解释功能,再估计结构方程的时候,可以使用PLS。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 20:20:45
SEM在模型设定、模型拟合、拟合检验以及对结果的解释等方面都还存在或多或少的问题。如:现有理论不能准确提出有说服力的因果模型;在模型设定与模型识别过程中所做的比较,可能有损于最初的理论假设;可能没有充分的定性和定量数据以保证模型的拟合等等。简言之,其他因果模型中存在的问题,也有可能在结构方程模型中存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群