2009年10月初，希腊总理帕潘德里欧新官上任，却赫然发现前任给自己留下的巨大财政赤字。最后不得不对外宣布，2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计将分别达到12.7%和113%，远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限。希腊债务危机由此拉开大幕。于是围绕着救不救希腊，欧盟27个成员国打了八个月的“口水战”，前不久终于达成一致，准备斥资7500亿欧元拯救“病入膏肓的小兄弟”。很快，希腊可能到手第一笔资金，以偿还5月19日到期的85亿欧元国债。IMF也正就对希腊的300亿欧元(约合400亿美元)贷款援助计划进行表决。事情远没有到此结束，这场危机有可能蔓延到爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国，势必引发世界金融市场的震动。而这背后凸显的正是欧元的尴尬，希腊债务危机把欧元推到了一个十字路口，欧元到底何去何从，也是很多人心中的问号。
      欧盟经济一体化进程曾被视为截至目前最成功的，希腊债务危机使欧盟面临着挑战。世界经济论坛欧洲会议5月10日至11日在布鲁塞尔举行，来自欧洲和世界其他地区40多个国家政界、商界、学术界、企业和社会团体的400多名代表出席。本次会议是在欧元区债务危机蔓延、欧盟紧急出手救助的背景下举行的，据报道，本次会议的主题是“新的领导、新的前景”。代表们在反思债务危机的同时，就如何落实十年发展规划——“欧洲2020战略”进行了充分讨论。代表们认为：欧洲目前已经走到十字路口，在困难面前欧洲不能退缩，2010年可以成为欧洲新的起点。代表们认为欧元区债务危机暴露了欧元本身的缺陷，欧洲人从此前十年的盲目乐观中惊醒。债务危机爆发的根源是欧元区国家缺乏统一的财政和经济政策。欧盟委员会主席巴罗佐在议题为“危机管理”的小组讨论中说：“欧洲要想实现货币联盟，首先必须推动经济联盟。”为此，欧盟将加强对各成员国的财政监管，严格监督各成员国执行《稳定与增长公约》中的赤字和公共债务标准。欧盟经济与货币事务委员奥利·雷恩在发言中批评国际信用评级机构不负责任，推波助澜，扰乱国际金融市场。他说，欧盟委员会正在考虑创建欧洲自己的信用评级机构。与会代表认为，面对债务危机，欧盟及相关成员国治理财政的力度很大，现在关键是落实。在议题为“过去十年的教训”的小组讨论会上，代表们认为，欧盟过去十年的发展规划——“里斯本计划”的目标是使欧洲在2010年成为世界上最有活力和竞争力的知识型经济。但是，在相继遭受网络泡沫破灭、全球经济危机和欧元区债务危机的袭击之后，欧洲经济萎缩，失业率攀升，“里斯本计划”彻底失败。10年间，欧洲与美国和日本的差距进一步拉大。目前，欧洲的经济复苏也远远落后于美国和中国等国家，许多代表们呼吁，债务危机是短期的，欧洲目前不能因忙于应对债务危机而把长期发展抛在一边。谈到关于欧盟未来的发展规划，欧盟理事会主席范龙佩在论坛开幕式上说：“欧洲再也支撑不了现行的社会模式了，欧洲凭1%的经济增长率是不可能在当今世界发挥重要作用的。欧洲必须实现经济快速增长和增强竞争力。”在落实“欧洲2020战略”的讨论中，与会代表共同探讨了欧洲未来10年的发展策略。“欧洲2020战略”确立了欧盟以知识型经济、低碳型经济、高就业型经济为基础的新经济增长模式，设定了欧盟国家可持续发展的目标。代表们认为，要实现这一目标，欧盟必须做好以下方面的工作：一是发展绿色经济；二是鼓励创新和研发；三是改革教育和培训，使其与经济相结合；四是进一步释放劳动力市场流动性；五是加紧建设欧洲“单一数字化市场”。
　　希腊债务危机也让国际货币基金组织(IMF)不得不推出巨额救助方案。对此，中国驻IMF执行董事何建雄在接受新华社记者专访时表示，希腊危机的教训是深刻的，IMF和各方都必须进行深刻反思，防止类似危机再次发生。何建雄说，国际金融危机肇始于美国，这次主权债务危机又发端于欧元区，危机的源头都是发达经济体。这次危机的一大教训就是，IMF过于将监督重点放在发展中国家和新兴经济体，从而忽视了对发达国家存在问题的关注。“IMF应该反思，它对成员国的监督，尤其是对发达国家的监督是否有效，它是否应该调整监督的重点，从相对偏重于对发展中国家和新兴经济体的监督，转为对发达国家的问题同样予以重视，”何建雄指出，此次IMF从希腊债务危机中要汲取的另一大教训，就是不能只关注一些国家的对外部门政策，而缺乏对一些国家国内政策的监督。他说：“过去几年，IMF把注意力较多放在全球失衡问题上，尤其是主要贸易大国的经常项目和国际收支状况上，忽视了一些地区和国家内部的扭曲和失衡，这使得希腊等国的问题长期未能得到重视。某些地区，比如欧洲，总体上国际收支并没有明显失衡，但实际上内部积累的失衡很严重，削弱了经受冲击的能力。”为何希腊经济规模并不大，其危机却被认为具有系统性溢出效应？何建雄指出，这是因为市场认为一些其他国家也不同程度上存在类似的失衡，“这些国家的扭曲和失衡得以积累，没有受到国际社会的应有重视，说明IMF对这类国家监督力度是不够的。” 在何建雄看来，IMF目光盯紧发展中国家和新兴经济体，也有其客观原因。“以前一些发展中国家和新兴经济体面临的风险确实多一些，需要基金组织资金援助的也多为发展中国家和新兴经济体”。
　　何建雄认为，危机也有积极的一面。有关各方和IMF可以从中汲取教训。欧盟和欧元区内部由此加强相互监督，加快改革，增强经济增长动力。IMF在对有关国家提供资金和技术援助、避免引发更广泛危机的同时，在政策指导、监督上可以多一点推动、鼓励，甚至必要的压力。其他和希腊存在类似问题的国家，可以在问题进一步恶化前加快结构性改革，避免市场信心进一步丧失。