今日在论坛浏览，读到了王昭涛的文章《工人是个剥削者》。
开头，王昭涛就谈论起《资本论》来。他说：
“资本论的语言晦涩难懂，连列宁都觉得过分！马克思自己则说他在卖弄黑格尔特有的表达方式，黑格尔的表达方式意味着什么，懂哲学的人都知道。”
在这里我想问王昭涛：你懂哲学吗？
你说“黑格尔的表达方式意味着什么，懂哲学的人都知道。”这句话是什么意思呢？
本人手头就有一本《小逻辑》，译者在介绍黑格尔的《大逻辑》时，认为“思想深遂，问题专门，系统谨严，发挥透彻”；认为《小逻辑》则“初看似颇难解，及细加咀嚼，愈加意味无穷，启发人深思”（贺麟1954）。
不知这些翻译黑格尔哲学著作的人算不算王昭涛所说的“懂哲学”的人？如果算的话，那根据他们评价，黑格尔的表达方式没什么问题吧？