有些CSSCI期刊的影响因子很低，不知为何？

12817

收藏 2010-06-14

如题，有的比非CSSCI还要低。见数字出版物超市导航
http://guest.cnki.net/Grid2008/brief/result_src.aspx?dbCatalog=%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%ad%a6%e6%9c%af%e6%96%87%e7%8c%ae%e7%bd%91%e7%bb%9c%e5%87%ba%e7%89%88%e6%80%bb%e5%ba%93&stype=4&dbcode=CJFQ

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

tanghao1229

2010-6-14 08:02:21

花钱就可以发的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

邓光亚

2010-6-14 08:10:08

质量不一定就是最好的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gssdzc

2010-6-14 08:24:51

学术环境和学术人之恶劣

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

diy-2009

2010-6-15 01:00:06

不懂，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

woyaoxiazia

2010-6-15 01:27:47

看CSSCI入選標準

會考慮學科地域因素

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

zgkd2006b

2010-6-15 06:53:39

不能从一项指标判断

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rosen123

2010-6-15 07:39:08

影响因子很低

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xilongyao

2010-6-15 07:40:26

这个问题不难解释

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yahoocom

2010-6-15 08:39:30

选入CSSCI与计算影响因子的标准不同

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366

2010-6-15 08:41:16

cssci不一定是好的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ZJWINBOSS

2010-6-15 08:49:48

p这是中国学术的悲哀！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

儒风海韵

2010-6-15 08:51:59

hen很正常，有些非C刊的影响因子却挺高

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lijinxing111

2010-6-15 09:05:08

有时候也看杂志办刊风格是否和主流经济研究方式一致，有可能杂志的质量很好但因为不符合大众的研究风格所以引用率就低了。另外一个原因就是杂志的关系稿比较多，文章质量参差不齐。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

近听水无声

2010-6-15 09:17:22

数据源不一样，CNKI估计算上了学位论文的饮用次数

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yongrenchen

2010-6-15 09:24:06

有可能，现在CSSCI分来源库和扩展库，可能有些CSSCI扩展库的期刊影响因子较低。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkwangjt

2010-6-15 09:37:49

综合考虑！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raymond105

2010-6-15 09:41:40

计算方法不同而已。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daimf411

2010-6-15 10:27:54

影响因子只是一个参考指标而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ormosia2009

2010-6-15 11:03:25

是论文质量的问题吧?{:2_36:}

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiashi1988

2010-6-15 11:33:07

影响因子和文章重要意义不是一个概念的吧。即使是错误的论文，别人应用来做批判的，也算因子，但其不是好论文。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tuoney

2010-6-15 12:28:18

影响因子貌似主要根据文章被引用率计算

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanqi-2005

2010-6-15 12:44:11

发了再说，问题是现在太难发了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a2422

2010-6-15 12:51:34

这和杂志所处的学科、覆盖面和学科热度等有关系。影响因子的高低不能决定刊物好坏，比如经济研究是8、619；中国社会科学是4、309，能说后者比前者差吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping

2010-6-15 13:22:53

季刊的影响因子是1.350，改革的是1.449，你能说改革比季刊好吗？而山西财经大学学报是1.681，你有啥办法~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mm8253

2010-6-15 14:54:26

现在的大多数期刊，总的来说就那么回事，别太认真了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ouyanghua_jjx

2010-6-15 15:03:31

tanghao1229 发表于 2010-6-14 08:02
花钱就可以发的啊

学术腐败严重(ˇˍˇ）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangweizwc

2010-6-15 15:09:27

CSSCI的影响因子是以本期刊被其它CSSCI期刊的引用情况来计算的，被非CSSCI期刊引用的并不计算在内，中国知网上的影响因子是被所有期刊引用的总因子，两者的计算规则不一样，结果自然有差别。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2008010934

2010-6-15 15:22:40

没办法，学术学术

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hfgcz009

2010-6-15 15:43:10

肯定有标准之外的因素在其作用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群