全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3323 2
2020-05-18
参加医保X和是否发生灾难性卫生支出Y,这用probit回归。我想做个稳健性检验,有两个检验方法,我拿不定,希望大家帮帮我,感谢。1、这两者有一定的自选择效应,因为容易发生灾难性卫生支出的人更倾向于参加医保,用psm;2、有选择性偏误,因为参与调查数据的多是健康的人,忽视了住院的人,用heckman。但这两个psm和heckman我都不太懂,想用工具变量,用其他社区的参保率作为工具变量研究,可行吗?还有选择性偏误那个理由太勉强了,还有更好的理由吗?感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-5-18 18:11:45
又能帮忙解决一下的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-21 10:17:42
我感觉楼主提到的自选择问题用处理效应模型更合适。
一点愚见,仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群