全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2010-6-15 09:26:06
因此,国内几乎所有的实证分析论文都是垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 09:32:28
因为我们是河蟹社会,政治因素居多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 09:35:19
数据那么多,有不准也很正常啊!更何况统计不是会计,一定要收支相抵,主要反映一个大致趋向,说明经济现象就行了呗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 09:36:31
无奈而现实的选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 09:52:37
那是官方的统计数据,你不用那就没别的数据可用了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 10:08:30
最重要的答案是,没有更具权威性的数据,这些数据就是最权威的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 10:28:14
质疑数据,是质疑那些现在做统计的人的道德品质;
引用数据,是相信历经坎坷而发现的统计这门科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 10:44:04
很郁闷啊,要怎么的论坛币啊,现在急于下载数据啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 10:59:13
时刻准备着,没有绝对的悲观人生,上帝眷顾有准备的人,要不就没人相信上帝了……

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1628249
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 11:05:03
总归是有一些权威的,总比自己构想的准确。没有最优的只好选择次优的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 11:09:53
质疑是质疑,怀疑其准确性,希望其准确;但是不用又没有可用之物,怎么办呢?不用的话自己也没有办法去获得准确数据,成本太高又没有权威性。那就一边质疑一边用吧。来自http://www.pinggu.org/bbs/thread-833680-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 11:21:39
除了用这些数据,没有别的选择了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 11:24:47
这是很无奈的,现在能做的是更好的挑选和利用统计数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 11:36:59
那是因为还没有更好的能说明问题的东西诞生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 13:16:00
建议大家去做《统计数据质量评估方法研究》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 13:35:20
林毅夫在制度技术与中国农业发展中提到过,虽然中国统计数据不太满意,但是作为一个较为容易获取的资料,用来分析中国经济的发展趋势还是可以的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 14:23:39
就像我们知道外面餐馆很多用地沟油但是我们还是会到外面吃。我们对于统计数据是被接受,不可能自己去掌握宏观真实数据,只能欺骗自己去相信它~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 14:45:52
只好凑合凑合用了》》》》》《《《《《《
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 14:57:31
没办法啊
不用它的 那用谁的呢?出不来文章啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 15:14:48
权威的错误,说服力胜过自己杜撰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 15:24:02
希望能像辛老师说的那样,多一些思考,少一点跟风,尤其是数据的跟风!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 16:21:43
这没办法,写论文要数据啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 16:34:25
因为没有更权威的啊,它毕竟是那么多统计工作者辛苦的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 16:34:58
哎。。你就把它当误差撒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 16:40:12
首先还是得弄权威的数据啊。中国制度被逼无奈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 17:06:30
因为没有办法,我们搞不到别的数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 17:33:00
不用统计年鉴的数据,就要自己去搞调查什么的,何况调查的数据也是含有水分的。。用统计年鉴,权威性还是可以的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=592931
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 17:37:40
可是不引用难道要自己调查??先不说人力财力物力的问题,自己调查的数据就一定准确了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 17:47:42
质疑是质疑,怀疑其准确性,希望其准确;但是不用又没有可用之物,怎么办呢?不用的话自己也没有办法去获得准确数据,成本太高又没有权威性。那就一边质疑一边用吧。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=592931
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 18:16:14
要用它的时候只能忽视一下他的缺点了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群