全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
19460 10
2010-06-16
the owner of ** wanted to know the averaga age of its clients, a random sample of 25 tourists is taken.it shows a mean age of 46 years with a standard deviation of 5 years.
The margin of error of a 98 percent CI for the true mean client age is approximately.

T统计量和Z有什么不同,分别用在什么情况下 啊?
算出的答案不同吗
不好意思统计很差- - 望指点呀= =
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-16 13:48:48
{:3_55:}有人给俺讲讲吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 13:51:15
t统计量是在总体方差未知的情况下 求均值的某一置信水平的置信区间     t变量就要用t分布          z变量就是标准正态分布   是在总体方差已知的情况下 求均值的某一置信水平的置信区间    此题应该用t变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 13:59:38
谢谢咯{:2_27:} 3# ywxa
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 15:49:27
4# singliyouli
呵呵 没事相互交流嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 17:07:34
1# singliyouli ,t统计量非常显著(如>>5%)说明无法拒绝原假设,即不能拒绝该解释变量为零的原假设,而F统计量非常不显著,说明可以很好的概率拒绝原假设,即拒绝模型变量系数全为零的原假设,即,模型中应该至少有一个解释变量的系数显著不为零。但这并不能说明两者矛盾,或者是因为其他解释变量显著不为零,导致F统计量也十分显著的,你可以再检验是否所有变量的t值都是否是非常显著的,来进一步验证!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群