全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
如何看待《货币战争》中的阴谋论？
pkulilei
2631 5
2010-06-17
主流观点是阴谋论不存在，但我根据对货币史和经济史的粗浅了解，没有发现《货币战争》中问题，有没有高手发现了书中的矛盾或者和史实相悖的地方？请求指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
whtclement
2010-6-17 14:40:30
科学第一定理：当一个理论（比如阴谋论）无法被证伪时，则它也必然无法被证实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

旋涡之中
2010-6-17 15:16:05
其实我蛮赞同《货币战争》中的阴谋论观点的。
当前的国际经济金融危机其实也是对这个观点做了现实的印证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fallenangee
2010-6-17 17:09:56
半信半疑就可以了，不完全对，也不完全不对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pkulilei
2010-6-17 18:18:47
2# whtclement
说的很对~不过我这里说的不是严格的证伪与证实。这句话岂不是说现代科学所有公认的不能被证伪的定理都无法证实是对的......
只是听很多经济学家说此理论荒谬，想请教其中的逻辑错误之类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pkulilei
2010-6-17 18:21:20
3# 旋涡之中

确实有印证。
但从另一个角度看，一个房利美、房地美中层和宏源证券分析师，很难接触到这些内幕。反之，从经济学角度看，作者的借题炒作的动机比较大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群