全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2006-5-13 07:23:00
以下是引用杨虎在2006-5-12 16:56:00的发言:

许多人对樊纲关于网络言论的见解感到不满,但他们可能连什么意思都还搞不清楚。樊纲的意思是说“不能仅以网上的舆论来左右自己的政策”。在他看来,正确的态度应该是:政府应善于通过网络来汲取意见,但不能被网络意见所左右。政府必须是一个具有主见的政府,只有具有主见的情况下,才能够善于汲取网络及其它方面的意见。无论网络上聚集了多少精英高手,他们也都只是以普通人的身份发表意见(那怕总理上网发表言论,也都是以普通人身份发表个人言论)。政府有责任倾听这些意见,但决不能被这些意见所左右。政府必须有主见。所以樊纲“不能仅以网上的舆论来左右自己的政策”很正确!――黄焕金

==============

这里有一个问题?“不能仅以网上的舆论来左右自己的政策”。试问,除了网上的舆论,其它的媒体还有哪些能反映普通百性的声音?报纸吗?杂志吗?还是广播电台电视台?这些媒体中有哪些是老百性能反映自己的声音的?还不是全都掌握在特权精英手中?

樊纲在这里实际上等于在说,政府不仅仅应该听老百性的声音,还应该多听听垄断着其它媒体的特权分子的声音。


这个事情对我来说已经没有什么可说的必要了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群